Mit Google Cardboard können Sie eine Vorschau auf die virtuelle Realität anzeigen, aber es ist nicht so toll

Google Cardboard ist cool. Es ist eine Möglichkeit, Virtual Reality mit einem billigen Headset aus Pappe und Ihrem aktuellen Android-Handy oder iPhone auszuprobieren. Im Vergleich zu Geräten wie dem Oculus Rift ist Google Cardboard jedoch nur ein Trick.

Wir wollen nicht alles tun, um Google Cardboard zu schlagen. Wieder ist es ordentlich. Wenn Sie Google Cardboard ausprobiert haben und nicht beeindruckt waren, machen Sie sich keine Sorgen. Es macht keinen guten Job, die fortschrittlichere Virtual-Reality-Technologie am Horizont darzustellen.

Google Cardboard 101

Wenn Sie Google Cardboard noch nicht ausprobiert haben, ist dies nicht schwer. Google Cardboard verwendet Ihr vorhandenes Smartphone als Display - anfangs wurden nur Android-Telefone unterstützt, es funktioniert jedoch jetzt auch mit iPhones.

Um aus Ihrem Smartphone ein VR-Erlebnis zu machen, enthält Google Anweisungen zum Herstellen eines Headsets aus Pappe, einigen Objektiven und einem Magneten, der durch Berühren des Bildschirms mit dem Telefon interagiert. Verschiedene Hersteller verkaufen Google Cardboard-Headsets, die Sie für weniger als 20 US-Dollar kaufen, selbst zusammenbauen und Virtual Reality ausprobieren können.

Sie bauen das Kit zusammen, legen Ihr Telefon ein, öffnen die Google Cardboard-App und halten es vor Ihr Gesicht, um in die virtuelle Realität einzutauchen. Es ist ein toller Trick und ein cooler kleiner Effekt. Aber es ist überhaupt nicht mit leistungsfähigeren Systemen vergleichbar.

Google Cardboard vs. Oculus Rift, HTC Vive / SteamVR und PlayStation VR

Im Gegensatz zu anderen VR-Systemen hat Google Cardboard viele klare Probleme. Es werden vorhandene Smartphones und ihre Bildschirme neu verwendet, die dafür noch nie entwickelt wurden. Der durchschnittliche Bildschirm des Smartphones ist nicht hochauflösend genug, so dass Sie einen "Bildschirm" -Effekt sehen, bei dem Sie die einzelnen Pixel sehen können.

Moderne Smartphones sind auch nicht für solche Latenzen mit geringer Latenz konzipiert, die zu Übelkeit führen können, wenn etwas unternommen wird, das einen Blick auf die Umgebung erfordert. Die Visuals werden einfach nicht schnell genug aktualisiert. Unser eigener Matt Klein erlebte weit mehr Übelkeit, als er erwartet hatte, als er Google Cardboard versuchte.

Aufgrund dieser Probleme kann Google Cardboard nicht mit einem Kopfband verwendet werden, mit dem es an Ihrem Kopf befestigt wird. Es ist so konzipiert, dass es wie ein View-Master verwendet werden kann - halten Sie es mit ein oder zwei Händen vor Ihren Augen und schauen Sie sich um. Das Fehlen eines Kopfbands macht es jedoch weniger eindringlich, wenn Sie Ihren Kopf bewegen und Ihre Hände verwenden müssen, um das Headset mitzunehmen.

Die Verstellbarkeit ist ebenfalls ein großes Problem. Menschliche Gesichter sind unterschiedlich und jeder hat unterschiedliche Entfernungen zwischen den Augen - dies wird als interpupilärer Abstand (IPD) bezeichnet. Es gibt im Allgemeinen keine Möglichkeit, den Abstand zwischen den Linsen oder den Abstand zwischen den Linsen und dem Bildschirm anzupassen. Dedizierte Headsets sind anpassungsfähiger und können an Ihr Gesicht angepasst werden, wenn die standardmäßigen Google Cardboard-Headsets nicht für Sie geeignet sind. Sicher, Google Cardboard ist ein offener Standard, und Sie könnten ein individuelles Headset für Sie entwickeln, das wird aber wahrscheinlich nicht der Fall sein.

Ich habe den Oculus Rift ausprobiert und Google Cardboard ist weit dahinter

Das sind nicht nur theoretische Probleme. Die VR-Technologie fasziniert mich schon seit geraumer Zeit, aber meine Erfahrungen sind gemischt. Ich habe das ursprüngliche Oculus Rift-Modell zuerst bei der „Game of Thrones Oculus Rift Experience“ ausprobiert. Trotz glühender Kritiken war ich von der Technologie nicht sonderlich beeindruckt. Zwischen der niedrigen Auflösung der Anzeige und der geringen Reaktionszeit des Bildschirms war es nicht annähernd so, wie ich es versprochen hatte. Es war ein guter kleiner Proof of Concept, aber keine großartige Erfahrung für sich.

Auf der CES 2015 hatte ich die Chance, den Prototyp des Oculus Rift Crescent Bay - den Oculus Rift der dritten Generation - auszuprobieren, und war wirklich beeindruckt. Die Technologie war an einem Punkt angelangt, an dem die Pixeldichte und Reaktionszeit des Displays gut funktionierten und das gesamte Headset leichter und kompakter war als das Original. Es war das beeindruckendste, was ich auf der CES 2015 gesehen habe.

Vor kurzem habe ich beschlossen, Google Cardboard auszuprobieren und zu sehen, worum es bei dem ganzen Aufruhr geht. Trotz glühender Kritiken brachte mich Google Cardboard zurück in die Zeit, als ich an VR bezweifelte und die Technologie noch nicht da war, um sie noch effektiver zu machen. Es ist wieder ein guter Beweis für das Konzept, aber keine erstaunliche Erfahrung.

Aber nachdem ich ein fortschrittlicheres VR-System in Aktion gesehen habe - ich habe nur den Oculus Rift ausprobiert, bezweifle aber nicht, dass Valves HTC Vive und Sonys PlayStation VR (ehemals Project Morpheus) ähnlich hochwertig sind - ich fühle mich dazu gezwungen Schreiben Sie, dass Google Cardboard bei weitem nicht das Beste ist, was die Technologie kann. Da die New York Times etwa eine Million Google Cardboard-Kits an ihre Abonnenten verschickt, muss jeder wissen, dass die virtuelle Realität insgesamt viel weiter ist als Google Cardboard.

Und, hey - wenn Sie Google Cardboard mögen, sind das noch bessere Neuigkeiten! Sie werden immer noch mehr von hochwertigen, dedizierten Virtual-Reality-Headsets beeindruckt sein.

Das sind wirklich keine Neuigkeiten. Google selbst möchte hervorheben, wie einfach und experimentell dieses VR-System ist, indem die Headsets aus echtem Karton hergestellt werden. In Anbetracht der Tatsache, dass Google Cardboard derzeit die einzige wirklich weit verbreitete VR-Lösung ist, muss darauf hingewiesen werden, dass sie nicht die Hardware am Horizont darstellt.

Bildnachweis: Maurizio Pesce auf Flickr, Maurizio Pesce auf Flickr, Becky Stern auf Flickr, Maurizio Pesce auf Flickr