Top 10 plattformübergreifende mobile Entwicklungstools

Write Once Run Anywhere (WORA) bezieht sich auf einen Code, der einmal auf einer Plattform geschrieben wurde, jedoch auf mehreren Plattformen ausgeführt werden kann. Je mehr mobile Plattformen es gibt, desto schwieriger wird es für Entwickler, ihre App in konsumierbarer Form bereitzustellen, da sich Benutzer auf sehr unterschiedlichen Plattformen befinden können.

Zum Zwecke der Erhaltung von Aufwand und Zeit ist es hier das Ziel Erstellen Sie plattformübergreifende Apps mit Wiederverwendung von Code. Um Ihnen bei der Arbeit zu helfen Plattformübergreifende Entwicklung mobiler Anwendungen, Wir werden uns die 10 besten plattformübergreifenden Frameworks für die Entwicklung mobiler Apps ansehen, die auf mehreren Plattformen wie Android, iOS, Windows Phone, BlackBerry OS usw. funktionieren.

1. PhoneGap

Open Source PhoneGap ist eine großartige Option für die Erstellung plattformübergreifender mobiler Apps, die vorhandene Webtechnologien nutzen. PhoneGap eignet sich am besten für mobile Anwendungen Verwenden Sie nicht die nativen Funktionen des Telefons. Es verpackt Ihre Anwendungen innerhalb ein nativer Anwendungscontainer Auf diese Weise kann JavaScript auf APIs auf Geräteebene genauso zugreifen wie normale Apps.

Pros:

Es erlaubt das Erstellen Hybrid-Apps verwenden beliebte Webtechnologien (HTML5, CSS3 und JavaScript), die ebenfalls leicht verfügbar sind
Sie können eine einzige Codebasis auf verschiedenen Plattformen bereitstellen, darunter iOS, Android, Windows Phone, BlackBerry, Firefox OS und mehr
Es folgt eine Plugin-fähige Architektur, was bedeutet, dass der Zugriff auf native Geräte-APIs und mehr möglich ist modular erweitert werden Weg
Sie können damit Gebrauch machen In-App, integrierte Zahlungen über den App Store für iOS, den Google Play Store für Android und mehr

Nachteile: Bei grafikintensiven Apps, die mit PhoneGap erstellt wurden, ist die Leistung bekanntermaßen etwas schlecht. Plugins für PhoneGap können zwar leicht je nach Anforderung gefunden werden, sie können jedoch aufgrund der Zielplattform (en) etwas veraltet oder nicht unterstützt werden..

2. Appcelerator

Appcelerator hilft beim Erstellen nativer Apps, indem nur eine einzige JavaScript-Codebasis bereitgestellt wird. Es liefert Ihre Webinhalt in einer nativen Anwendung, Stellen Sie sicher, dass Ihr Code im Gegensatz zu wenigen anderen Lösungen nicht um einen Web-Container gewickelt ist.

Pros:

Es bietet Werkzeuge für eine schnelle Anwendungsentwicklung. Ein Prototyp kann mit weniger Zeit und Aufwand erstellt werden, um die Benutzerinteraktion mit der Benutzeroberfläche zu bewerten
Es besteht aus einem schemafreien Datenspeicher namens ArrowDB, der es Ihnen ermöglicht Bereitstellen von Datenmodellen mit null einrichtungsaufwand
Es bietet eine nahtlose Integration in bestehende Continuous Delivery-Systeme wie SCM- und MDM-Lösungen
Es hat vorgefertigte Connectors für MS Azure, MS SQL, Salesforce, MongoDB und Box und verschiedene andere

Nachteile: Appcelerator ist bekanntermaßen ein bisschen Buggy und Laggy, obwohl neuere Version stabiler sind. Es gibt auch Benutzerbeschwerden von schlechte Unterstützung von seiner Entwickler-Community.

3. Xamarin

Xamarin hilft Ihnen, native Apps für mehrere Plattformen zu erstellen Verwenden einer gemeinsam genutzten C # -Codebasis. Mit Xamarin bist du kann alles in C #, das Sie in Objective-C, Swift oder Java tun können im Gegensatz zu dem, was allgemein geglaubt wird. Es können Sie überall dieselbe IDE, Sprache und APIs verwenden. Außerdem, Die Git-Integration wird direkt erstellt in das Xamarin Studio.

Pros:

Die Beispiel-Apps ermöglichen ein schnelles und einfaches Starten der Dinge. Diese Apps sind klar geschrieben und können auch als Referenz verwendet werden
Ungefähr 75% des entwickelten Codes können auf allen mobilen Plattformen gemeinsam genutzt werden mit Xamarin, was die Kosten und die Time-to-Market erheblich reduziert
Es bietet Funktionalitätstest und Qualitätskontrolle für zahlreiche Geräte für eine nahtlose Integration (und bietet sogar einen eigenen Android-Emulator)

Nachteile: Mit Xamarin können Sie dennoch nicht zahlreiche Open-Source-Bibliotheken für die iOS- und Android-Entwicklung verwenden Kompatibilitätsprobleme. Das kostenlose Version ist stark eingeschränkt für die Entwicklung eines umfangreichen Projekts.

4. Sencha Touch

Sencha Touch ist ein führendes, plattformübergreifendes Framework für mobile Web-Apps, mit dem effiziente Anwendungen mithilfe von Hardwarebeschleunigungstechniken erstellt werden können. Auf Sencha können qualitativ hochwertige Apps erstellt und getestet werden, eng integrierte UI-Komponenten und -Bibliotheken. Es ist sogar in der Lage, große Geschäftsanwendungen zu erstellen und diese problemlos zu verwalten.

Pros:

Es bietet eingebaute Themen für alle wichtigen Plattformen
Es unterstützt Android, iOS, BlackBerry, Windows Phone und mehr
Es enthält ein agnostisches Backend-Datenpaket für die Arbeit mit Datenquellen
Es unterstützt die PhoneGap / Cordova-Integration für den nativen API-Zugriff und die Paketierung

Nachteile: Sencha Touch bietet zwar einheimische Themen, aber die Die Verfügbarkeit von Themen ist begrenzt, Na sicher. Außerdem, Die kommerzielle Lizenzierung ist schwer zu verstehen.

5. Monocross

Monocross ist ein quellplattformübergreifendes Open-Source-Framework, mit dem Sie wunderschöne Anwendungen für iPads und iPhones, Android-Smartphones und -Tablets sowie für Windows Phone und Webkit-fähige Geräte erstellen können. Monocross verwendet C #, Microsoft .NET und das Mono Framework für die Entwicklung von plattformübergreifenden Apps.

Pros:

Sie haben Zugriff auf die volle Leistungsfähigkeit der nativen Geräte-APIs während noch in C # codieren
Sie erhalten Zugriff auf mehrere APIs, die Sie zur sicheren Bereitstellung Ihrer Apps benötigen. Es ist nicht erforderlich, die Feinheiten der einzelnen Plattformen kennen zu lernen
Verwendung von Monocross zur Entwicklung von Apps erfordert nur C # - und .NET-Kompatibilität für die kontinuierliche Entwicklung und Wartung der Apps

Nachteile: Dokumentation, Ressourcen und Unterstützung für Monocross steht im Internet zur Verfügung knapp das Entwickeln von Apps mit diesem Framework schwieriger als nötig.

6. Codename One

Codename One ist eine geräteübergreifende Plattform mit Zielen von einfache Benutzerfreundlichkeit, schnelle Anwendungsentwicklung, tiefe Integration mit der nativen Plattform mit möglichen nativen Geschwindigkeiten. Während Sie in Java programmieren müssen, kann Ihre Anwendung auch mit Simulatorgeräten und Testautomatisierungs-Tools von Codename One getestet und überprüft werden.

Pros:

Es unterstützt die meisten gängigen IDEs wie NetBeans, Eclipse, IntelliJ IDEA usw.
Durch die „leichte Architektur“ kann die Benutzeroberfläche nahtlos auf allen Plattformen arbeiten
Mit den Build-Servern können native iOS-Apps ohne Mac-Computer und native Windows-Apps ohne Windows-PC erstellt werden
Es verwendet ParparVM, wodurch die Kompatibilität mit zukünftigen iOS-Versionen aufgrund der Verwendung der offiziell unterstützten iOS-Toolchain gewährleistet wird

Nachteile: Codename Eins ist die Standardeinstellung visuelle Themen sind ein bisschen primitiv und sein Der grafische Benutzeroberflächen-Generator ist möglicherweise nicht für große Projekte geeignet. Mit zunehmender Komplexität des Projekts wird das Verwalten einer einzigen Datei mit allen Ereignishandlern sehr umständlich.

7. Kony Mobile-Plattform

Kony-Mobilitätsplattform ist eine integrierte, plattformübergreifende Entwicklungsplattform für mobile Apps, mit der universelle mobile Anwendungen erstellt werden können. Kony Mobility Platform bietet automatische Codierungsfunktionen, App-Vorschau, API-Verbindungen und viele weitere Funktionen.

Pros:

Es wird mit verschiedenen vorgefertigten Apps geliefert, die für Entwickler eine hervorragende Starthilfe darstellen
Es bietet einheitliche mobile Infrastrukturdienste zur Unterstützung von Backend-Systemen
Sein Visualisierer fungiert als Frontend für seine Mächtigen Mehrkanal-JavaScript-APIs

Nachteile: Das Dokumentation und Unterstützung für Kony im Web verfügbar ist nicht sehr umfangreich, wie bei Monocross im Vergleich zu anderen Plattformen.

8. Convertigo

Convertigo ist ein Anbieter von Open Source-Software, der a Mobile Enterprise-Anwendungsplattform bestehend aus diesen Lösungen: Convertigo Studio, Convertigo Server, Convertigo Cloud und Convertigo Mobilizer.

Pros:

Damit können Sie geschäftsorientierte Ereignisse erstellen, die berechnet werden, um Benutzer zu benachrichtigen, selbst wenn sich das Gerät im Standby-Modus befindet
Es erlaubt Verbindung zu Unternehmensdaten mit einer Vielzahl von Konnektoren wie SQL-Datenbanken oder Web-Services
Mit seiner Fullsync-Datenreplikationstechnologie, Daten können lokal zur Verfügung gestellt werden auch wenn das Netzwerk nicht erreichbar ist

Nachteile: Convertigo hat drei verschiedene Pläne, von denen der kostenlose Plan nur Community-Support hat und nicht die Unterstützung für Fullsync-Offline-Daten.

9. Nativescript

Nativescript ist eine weitere Open-Source-Plattform zum Erstellen nativer, plattformübergreifender mobiler Anwendungen. Nativescript gibt Ihnen alles native APIs in JavaScript der meisten mobilen Plattformen. Sie können vorhandene Plugins von npm direkt in NativeScript-Projekten wiederverwenden, sodass Sie die Funktionen Ihrer Anwendungen einfacher erweitern können.

Pros:

Es hat tief eingebettete Unterstützung für Angular.js 2 und TypeScript
Sie können fast jede Javascript-Bibliothek verwenden, die nicht auf das Internet angewiesen ist
Seine Apps nutzen native Komponenten und haben direkten Zugriff auf die nativen APIs sowie vollen Zugriff auf die Entwicklungsbibliotheken
Es hat eine Cross-Plattform Deklarative UI-Unterstützung, So können Sie die Benutzeroberfläche der App einmalig erstellen und problemlos auf anderen unterstützten Plattformen verwenden

Nachteile: Multi-Threading ist ein mögliches Problem in Nativescript, das in späteren Versionen verbessert werden kann. Da ist ein Mangel von eingehend Beispiele und Dokumentation auf jedem seiner Merkmale.

10. RhoMobile

RhoMobile Suite basiert auf dem Rhodos Rahmen. Es ist eine Reihe von Tools für die Entwicklung datenzentrierte, plattformübergreifende, native mobile Verbraucher und Unternehmen Anwendungen. Verwenden RhoStudio, Ein kostenloses Eclipse-Plugin, mit dem Entwickler Anwendungen generieren, entwickeln, debuggen und testen können keine anderen Hardware- oder Emulatoranforderungen.

Pros:

RhoElements bietet objektbezogene Mapper-Aktivierung automatische Synchronisation der Backend-Daten und sogar automatische Datenverschlüsselung
Offline-Datenzugriff wie Convertigo verfügbar machen, RhoConnect erlaubt es Entwicklern Offline-Datensynchronisation in Apps integrieren

Nachteile: Das RhoElements-RFID-Plug-In für Windows Mobile / CE ist nicht als Open Source oder für alle frei verfügbar.