Kodi ist keine Piraterie-Anwendung
Es gibt eine Piraterie-App, mit der Benutzer jede TV-Show, jeden Film oder Song finden können, den Sie sich vorstellen können. Streams und Downloads sind leicht zu finden und die Software wird bereits von Hunderten von Millionen Menschen genutzt.
Der Name dieses hinterlistigen Programms? Google Chrome.
Das ist eine verrückte Sache zu berichten, richtig? Sicher, es ist absolut richtig, dass Sie Chrome zum Raub von Filmen und Fernsehsendungen verwenden können: Suchen Sie einfach nach dem Namen eines Films, gefolgt von den Wörtern „Streaming“, „Torrent“ oder „Download“. Auf der Vorderseite finden Sie eine Raubkopienoption Seite grundsätzlich jedes Mal. Aber wenn ein Mainstream-Medienunternehmen Chrome als Piraterie-Tool bezeichnet, würden Sie es lächerlich machen, und das zu Recht.
Aber so wird in letzter Zeit vor allem in Großbritannien über den Open-Source-Mediaplayer Kodi berichtet. Die BBC nannte Kodi in einer Schlagzeile eine Piraterieepidemie. The Mirror wies darauf hin, dass Kodi eine "Möglichkeit bietet, illegale Streams von Filmen und Sportarten mit einer freundlichen Benutzeroberfläche im Netflix-Stil zu finden.".
Wenn Sie diese Schlagzeilen lesen, würden Sie denken, dass Kodi das zweite Kommen von Popcorn Time ist. Es ist nicht. Kodi ist lediglich ein (sehr guter) Mediaplayer und Organisator. Wenn es sich bei Kodi um eine Piraterie-App handelt, gilt dies auch für Google Chrome (und QuickTime oder VLC)..
Warum bekommt Kodi so einen schlechten Ruf??
Wenn Sie mit Kodi nicht vertraut sind, handelt es sich um eine Open Source Media Center-Anwendung, die von der Couch aus mit einer Fernbedienung bedient werden kann - nicht anders als das alte Windows Media Center, das früher mit Ihrem Computer geliefert wurde.
Es ist für Benutzer gedacht, die über eine große Mediensammlung gerissener Blu-Rays, DVDs und CDs verfügen, die sie von einem PC (oder einem anderen Kodi-kompatiblen Gerät) aus betrachten möchten, das an ihr Fernsehgerät angeschlossen ist. Kodi bietet eine einfach zu durchsuchende Benutzeroberfläche für diese Sammlungen, einschließlich Covergrafik und Miniaturansichten. Sie können es auch verwenden, um Live-TV zu sehen und aufzunehmen, über Kabel oder über eine Antenne. Es gibt nichts Illegales dabei, obwohl es natürlich nichts gibt, was Benutzer daran hindert, ihre Kodi-Bibliothek mit gefälschten Inhalten zu füllen.
Das ist jedoch nicht der Grund, warum Kodi in letzter Zeit Schlagzeilen macht: Add-Ons sind die Quelle der Kontroverse. Ähnlich wie bei Google Chrome können Programmierer mit Kodi Add-Ons erstellen, die die Fähigkeiten von Kodi erweitern. Die meisten dieser Add-Ons stellen eine Verbindung zu Streaming-Diensten im Internet her. Es gibt kostenlose Dienste wie YouTube und Vimeo sowie Möglichkeiten, auf Abonnementdienste wie NHL.tv und Amazon Prime zuzugreifen. Diese rechtlichen Zusätze sind jedoch nicht besonders umstritten.
Einige Add-Ons sind jedoch mit Raubkopien verknüpft. Sie sind ziemlich einfach zu bedienen, wenn sie arbeiten, und völlig unbrauchbar, wenn sie (unvermeidlich) brechen. Schlimmer noch: Einige Drittanbieter und Einzelpersonen haben Kodi auf billigen Minicomputern installiert, wobei Piraterie-Add-Ons vorinstalliert sind. Dann verkaufen sie sie als „Kodi-Boxen“, obwohl sie nicht mit dem eigentlichen Team hinter dem Kodi-Projekt verbunden sind.
Nur um es noch einmal zu wiederholen. Jene "vollgeladene" Piraterieverkäufer und die Youtubers, die dafür werben, töten Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo
- Kodi (@KodiTV) 28. September 2016
Benutzer, die nicht wissen, was Kodi ist, freuen sich über kostenlose Inhalte, die ihnen dank der Piraterie-Add-Ons von Drittanbietern zukommen. Diese uninformierten Leute haben Kodi jedoch als Piraterie-App verstanden.
Kodi wehrt sich, aber es funktioniert nicht
Das Kodi-Team hat deutlich gemacht, dass diese Add-Ons und Boxen von Drittanbietern nichts mit dem Kodi-Projekt selbst zu tun haben. Die kommende Version von Kodi erfordert, dass Benutzer Repositorys von Drittanbietern zulassen, und warnt Benutzer in der Benutzeroberfläche, dass Kodi sie nicht unterstützt. Das Kodi-Team hat außerdem alle Erwähnungen von Piraterie-Add-Ons im offiziellen Kodi-Forum, im Wiki und auf der offiziellen Reddit-Seite verboten. Der offizielle Twitter-Account sagt den Nutzern, dass sie sich darüber beschweren, dass Raubkopien nicht dazu dienen, die Raubkopien einzustellen.
Sie hören auf, Scheiße zu piraten, Sie graben?
- Kodi (@KodiTV) 4. Dezember 2016
Um das alles abzurunden, veröffentlichte das Kodi-Teammitglied Nathan Betzen einen Blog-Post, in dem es heißt, dass diese Piraterie-Verkäufer Kodi töten. Um Betzen zu zitieren:
Das Team Kodi hat das offiziell satt. Wir haben es satt, dass neue Benutzer ins Forum kommen und fragen, warum die Box, die wir ihnen verkauft haben, kaputt war. Wir sind müde von dieser endlosen Kampagne unehrlicher Verkäufer, die eine einmalige Verwendung von Kodi forcieren, die niemand im Team tatsächlich empfiehlt. Wir sind es leid, dass diese Verkäufer die Benutzer anlügen, und behaupten, dass Piratenströme und Piratenboxen "legal" sind, wenn sie absolut nicht auf irgendeinem Niveau sind. Wir haben es satt, dass uns Unternehmen sagen, dass sie nicht mit uns zusammenarbeiten wollen, weil wir Piratenboxen verkaufen. In diesem Sommer aus dem App Store genommen zu werden, war ein Schlag ins Gesicht. Vor allem haben wir es satt, dass tausend verschiedene Verkäufer und Youtubers Geld verdienen, um unseren Namen zu ruinieren.
Das Kodi-Team, das sich aus Freiwilligen zusammensetzt, tut alles, um sich von dem Piraterie-Ökosystem zu distanzieren, das sich rund um ihre Plattform gebildet hat. Und trotzdem wird in den Medien von Kodi die Rede sein, als sei die Marke die Abkürzung für Piraterie.
Aber Kodi ist kein Instrument der Piraterie. Es ist ein offenes Ökosystem, und einige Dritte haben sich dazu entschieden, Piraterie-Tools zu bauen. Wenn Kodi dadurch zu einer Piraterie-App wird, dann auch Google Chrome. Fast alle Piraten verwenden Microsoft Windows, MacOS oder Linux, um Dinge herunterzuladen: Warum nicht auch diese Piraterie-Tools nennen? Es macht ungefähr genauso viel Sinn.
Einige Medienunternehmen korrigierten schließlich ihre Artikel, im Fall der BBC wegen einer Briefkampagne von Kodi-Fans. Und ich denke, das ist die einzige Hoffnung, die Kodi erklären kann: Er unterstützt es, sich ständig zu melden. Wir hoffen, dass die Nachricht schließlich durchkommt.