Wie man gefälschte Stock-Fotos entdeckt (und die richtige Person benennt)

Spammer und andere skrupellose Werbetreibende suchen immer nach neuen Wegen, um auf ihre Seiten zu klicken. Eine der neuesten Taktiken besteht darin, beliebte und nützliche Archivbilder zu stehlen, wie Sie sie manchmal in Nachrichtenartikeln sehen, und sie an anderer Stelle erneut hochzuladen.

Wenn ein Teil Ihres Jobs darin besteht, Bilder zu finden und zu verwenden, und, was noch wichtiger ist, sicherzustellen, dass es legal ist, sie zu verwenden und sie richtig zuzuordnen, kann dies ein ernstes Problem sein. Glücklicherweise gibt es Möglichkeiten, sich zu schützen.

Warum ein kostenloses Bild fälschen?

Warum sollte also jemand versuchen, ein freies Bild zu fälschen, wenn nicht einmal der ursprüngliche Fotograf dafür bezahlt wird? Es ist eigentlich der freie Teil, der es lukrativ macht: Spammer suchen nach Archivfotos, die mit Lizenzbedingungen gepostet werden, sodass sie frei verwendet und modifiziert werden können, insbesondere wenn es sich um gewinnorientierte Anwendungen handelt.

Der Haken steht quasi im Kredit. Ein verantwortlicher Autor oder Verleger schreibt seine Fotos immer im Artikel. Spammer profitieren von dieser Höflichkeit: Auf beliebten Websites wie Flickr werden Fotos anderer Personen hochgeladen und darauf hingewiesen, dass Sie einen Link zu einer externen Website angeben. Und diese Website ist genau das, womit sie den Verkehr ansteuern wollen.

Tatsächlich ist der Verkehr sekundär: Durch den Aufbau eines Linksetzwerks, das alle auf eine Website eines Drittanbieters führt, können sie die Suchmaschinenoptimierung verbessern und das Ranking von Tools wie Google steigern, unabhängig von ihrem tatsächlichen Inhalt oder Wert. Dies ist eine unehrliche Methode, um Verkehr für das Internet zu schaffen, und baut auf dem Diebstahl von Bildern ehrlicher Stock-Fotografen auf.

Schattige Namensnennungslinks sind ein totes Werbegeschenk

Nehmen Sie zum Beispiel dieses Bild. Ich habe es im letzten Jahr in einem Artikel als allgemeine Illustration eines Büros für Öffentlichkeitsarbeit verwendet. Sie können es unter dieser Flickr-Adresse sehen und mit den Tools der Site mit einer generischen Creative Commons Attribution 2.0-Lizenz versehen. Das bedeutet, dass es frei ist, sie für andere Projekte zu verwenden und zu ändern, selbst wenn dieses Projekt Teil eines gewinnorientierten Unternehmens ist. Die einzige Einschränkung besteht darin, dass dem ursprünglichen Fotografen die Zuordnung (Kredit) erteilt werden muss.

Und noch viel mehr: Der Flickr-Nutzer ist nicht der ursprüngliche Fotograf. Ich habe das Bild nicht auf Flickr gefunden, ich habe es auf der Foto-Site Pexels gefunden, die ursprünglich von Eric Bailey im Jahr 2014 hochgeladen wurde. Das Flickr-Bild von jemandem, der sich "Hamza Butt" nennt, wurde am 28. Juni 2017 auf die Website hochgeladen Es ist eine Fälschung.

Jetzt ist hier der wahre Kicker. In der Flickr-Beschreibung wird angegeben, dass eine Website eines Drittanbieters anstelle von Flickr oder sogar des Fotografen verwendet wird. Diese Website bewirbt eine Reihe von Laufbändern eines einzigen Herstellers und was für ein Zufall: Der Artikel wurde wenige Tage vor dem Hochladen des kopierten Fotos in Flickr datiert. Und natürlich enthält die Site selbst das fragliche Bild nicht.

Ein Blick auf die anderen von „Hamza Butt“ hochgeladenen Fotos zeigt, dass jedes einzelne großzügige Lizenzbedingungen enthält (durchsuchbar mit Flickr-Filtern) und die Behauptung besteht, dass die Verwendung des Bildes auf billige Werbeseiten zurückzuführen ist. Das gesamte Profil ist nichts weiter als eine Link-Farm, und es verewigt sich durch das Hochladen allgemeiner, nützlicher Bilder, die im Web verbreitet werden können.

Überprüfen Sie die Bildinformationen und kehren Sie die Bildsuche nach Fälschungen um

Das Verlangen nach Links zu einer nicht verwandten Website ist daher ein offensichtlicher Hinweis darauf, dass ein Bildmaterial eine Fälschung ist. Aber wie können Sie sich sonst schützen, wenn Sie nach legitimen Bildern suchen und diese verwenden möchten? Seien Sie vor allem im Allgemeinen vorsichtig: Seit diese neue Technik zum Spamming und Link-Farming aufgetaucht ist, wurden beliebte Websites wie Flickr mit gefälschten Uploads überschwemmt, die fast alle kostenlose kommerzielle Nutzung, kostenlose Bearbeitung und obligatorische Zuordnung in ihren Websites enthalten Lizenzbedingungen. Seien Sie besonders vorsichtig, wenn Sie nach diesen Parametern suchen.

Zweitens, überprüfen Sie die Tags: Um die Sichtbarkeit bei der Suche zu maximieren, werden diese Fotos von Spammern so breit wie möglich markiert. Hamza Butt enthält aus diesem Grund manchmal mehr als 20 Tags auf Fotos. Nun gibt es viele seriöse Fotografen, die aus dem gleichen Grund, der guten Sichtbarkeit, dasselbe tun, also nehmen Sie diesen einen Indikator nicht als unmittelbaren Beweis für eine schändliche Absicht.

Laden Sie drittens eine Kopie des Fotos herunter und verwenden Sie ein umgekehrtes Bildsuchwerkzeug wie Google Images oder TinEye. Wenn es auf einer anderen Website mit einem anderen Fotografen erscheint, der Kredit verdient, und vor allem, wenn diese Version des Fotos wesentlich älter ist und andere Bedingungen hat, haben Sie wahrscheinlich eine Fälschung gefunden. Schauen Sie sich nach der ältesten Kopie um, die Sie können: Wenn einer der Begriffe Begriffe enthält, die die Wiederverwendung nicht zulassen oder die Verwendung oder Bearbeitung von Unternehmen einschränken, ist es wahrscheinlich am sichersten, nur nach einem anderen Bild zu suchen.

Versuchen wir zum Beispiel ein anderes von „Hamzas“ Bildern. Dieses Bild eines Mannes, der eine Liegestütze ausführt, könnte für fast jede allgemeine Fitness-Seite perfekt sein, und was Sie wissen, trifft alle unsere Alarme gleichzeitig. Es ist für die kostenfreie Nutzung und Bearbeitung durch Unternehmen mit Attribution lizenziert, es enthält viele allgemeine Tags und bittet die Benutzer, eine gefälschte Website für Rudergerät-Bewertungen anzurechnen.

Laden Sie eine Kopie des Fotos herunter und laden Sie es erneut in Google hoch. Die Bildersuche zeigt, dass es auf vielen Fitness-Websites wie Nurse Buff und Minneapolis Running… und auch auf der kostenlosen Bilderseite Pixabay verwendet wird, auf der es mit den gleichen Bedingungen und Bedingungen veröffentlicht wird keine Zuordnung erforderlich Es ist auch in einem Album mit vielen ähnlichen Fotos, die dasselbe Modell verwenden, und es wurde mehr als ein Jahr vor der Flickr-Version hochgeladen, wodurch es wahrscheinlicher ist, dass es sich um den ursprünglichen Uploader handelt. Wenn Sie sich nicht sicher sind, lesen Sie diese Tipps, um die Originalquellen für Bilder online zu finden.

Wenn Sie nach Archivbildern suchen, sollten Sie sich dieser neuen Spam-Technik bewusst sein. Es wird immer schwieriger, den echten Artikel zu erkennen.

Bildnachweis (ein echter): Joey Pilgrim