Startseite » wie man » Lohnt sich der Kauf von Kameraobjektiven von Drittanbietern?

    Lohnt sich der Kauf von Kameraobjektiven von Drittanbietern?

    Wenn Menschen eine Canon- oder Nikon-Kamera kaufen, gehen sie oft davon aus, dass sie nur Canon- oder Nikon-Objektive kaufen können. Das stimmt aber nicht. Während Nikon-Objektive nicht mit Ihrer Canon-Kamera funktionieren, gibt es Fremdhersteller von Fremdherstellern wie Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (auch als Rokinon erhältlich), Opteka, Yongnuo und Zeiss, die Objektive für Canon, Nikon, und manchmal Sony und andere Kameras. Aber sind sie gut??

    Die kurze Antwort lautet: Ja, in manchen Fällen sind Linsen von Drittanbietern durchaus einen Kauf wert. Sie können Funktionen bieten, die Canon oder Nikon nicht bieten, wie z. B. längere Zoom-Objektive, schnellere Blenden oder besser für Ihr Geld. Objektive von Fremdanbietern sind jedoch nicht allgemein ein gutes Geschäft. Wie die meisten Produkte gibt es gute und unglaublich billige, die wir nicht empfehlen würden.

    Gute Linsen sind teuer, egal, wer sie macht

    Die unglückliche Realität ist, dass gute Objektive nicht billig sind. Es gibt viele unglaublich fein gemachte optische Teile, die in ein Objektiv passen. Oft gibt es auch viel manuelle Arbeit, was die Kosten weiter erhöht. Dies gilt unabhängig davon, ob Sie ein Objektiv von Canon oder Tamron kaufen.

    Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keine Preisunterschiede gibt. Das 70-200 mm 1: 2,8 ist beispielsweise ein sehr beliebtes Zoomobjektiv. Es ist perfekt für viele Arten von Fotografie, vom Sport bis zum Portraitieren. Canons eigene 70-200 mm 1: 2,8L IS II kostet $ 1.949. Tamron bietet ein ähnliches Objektiv an, das SP 70-200mm 1: 2,8 Di VC für 1.299 $. Sigma macht auch eine 70-200 f / 2,8 zum gleichen Preis.

    Wenn Sie mit dem Tamron oder Sigma arbeiten, sparen Sie 650 Dollar, aber Sie geben immer noch viel Geld für das Objektiv aus. Sie geben auch etwas Bildqualität auf, wie Sie in der Videobewertung oben sehen können. Wenn Sie das absolut beste Objektiv wünschen, müssen Sie die Canon kaufen. Wenn der Preis jedoch ein größeres Problem darstellt, wirken die Objektive von Drittanbietern sehr verlockend.

    Dies wird in vielen verschiedenen Kategorien wiederholt. Canons EF 85mm 1: 1,4L IS beträgt 1.599 $ und Nikons AF-S FX NIKKOR 85mm 1: 1,4G beträgt 1.596 $, während der unglaublich gut angesehene Sigma 85 mm 1: 1,4 DG HSM Art für Canon und Nikon 1199 $ beträgt. Sie sparen nicht Tausende von Dollar, aber Sie sparen auch keine unbedeutende Summe.

    Die Chancen stehen gut, wenn Sie nach einem Objektiv suchen, das nicht zu kurz kommt, gibt es eine originale Herstelleroption sowie ein paar Fremdfabrikate. Die guten Brillengläser von Drittanbietern werden immer noch teuer sein (rechnen mit einem Preis, der nördlich von zwei Dritteln des Preises des Herstellers liegt), sind aber wahrscheinlich günstiger. Durchforsten Sie ein wenig, um zu überprüfen, ob Sie nicht zu viel Bildqualität verlieren, aber ansonsten sind Sie mit einem guten Objektiv von Drittanbietern ziemlich sicher.

    Objektive von Drittanbietern bieten Ihnen mehr Optionen

    Canon und Nikon verfügen zwar über sehr ausgereifte Produktlinien für Objektivlinsen, es gibt jedoch noch einige Lücken, bei denen Sie sich für eine bestimmte Art von Objektiv entscheiden müssen. Noch offensichtlicher ist dieser Fall mit der aktuellen spiegellosen Kameraserie von Sony. Obwohl die Kameras großartig und unglaublich beliebt sind, haben sie einfach nicht jedes Objektiv, das Sie benötigen könnten. Dies bedeutet, dass sich viele Leute an Dritthersteller wenden.

    Schauen wir uns ein Beispiel an. Für eine gute Astrofotografie benötigen Sie ein Weitwinkelobjektiv mit großer Blende. Was Sie jedoch nicht brauchen, ist der Autofokus. Nachts funktioniert es einfach nicht.

    Aus diesen Gründen stellt Rokinon einige der beliebtesten Objektive für die Astrofotografie her. Ihr 24mm f / 1.4 beträgt nur 549,00 $. Es hat keinen Autofokus und ist daher nicht besonders für Astrofotografie oder Landschaftsfotografie geeignet, aber es ist ein Weitwinkelobjektiv mit einer sehr großen Blende. Canons äquivalentes Objektiv, das EF 24 mm 1: 1,4L II, ist aufgrund seines Autofokus viel vielseitiger. Mit 1.549 US-Dollar ist es jedoch fast das Dreifache des Preises, wenn sich die Bildqualität nicht wirklich verbessert. Natürlich können Sie Straßenfotografie machen, aber wenn Sie nur an der Milchstraße fotografieren möchten, ist das kein Verkaufsargument.

    Wenn Sie bereit sind, auf bestimmte Funktionen wie Autofokus oder Bildstabilisierung zu verzichten oder ein Hauptobjektiv statt eines Zoomobjektivs zu kaufen, bieten Drittanbieter viele weitere Optionen. Für Astrofotografen bietet Rokinon Weitwinkelobjektive mit Weitwinkelobjektiv und Brennweiten von 8 mm, 14 mm, 16 mm, 24 mm und 35 mm an. Sie können diese Wahl einfach nicht schlagen.

    Achten Sie auf die günstigen Objektive

    Während ich mich bisher auf die positive Seite von Objektiven von Drittanbietern konzentriert habe, gibt es dort auch noch viel Mist. Nehmen Sie dieses Opteka 500mm 1: 8-Objektiv mit einem eingebauten 2x-Telekonverter; es kostet nur 89,95 $. Verrückt, richtig? Was für ein Angebot!

    Außer… nein. Der Grund, warum das Objektiv so günstig ist, liegt darin, dass Opteka einige ernsthafte Ecken geschnitten hat. Die Bild- und Verarbeitungsqualität ist nicht nur schlecht, die maximale Blende von 1: 8 ist jedoch nicht groß genug, um die für die Verwendung eines langen Teleobjektivs erforderlichen Verschlusszeiten zu erhalten. Da es sich um ein manuell fokussierendes Objektiv handelt, können Sie nicht schnell auf Situationen reagieren, wodurch es für Sport- oder Tierfotografie unbrauchbar ist - in diesen beiden Situationen verwenden Fotografen normalerweise lange Teleobjektive. Das einzige, wofür dieses Objektiv gut ist, ist es, schlechte Fotos vom Mond zu machen. Selbst bei weniger als 90 US-Dollar ist es eine Abzocke.

    In ähnlicher Weise können Sie einen Yongnuo 50 mm 1: 1,8 für 49,99 $ erhalten. Das ist super billig und es ist kein schreckliches Objektiv, aber eine echte Canon EF 50mm 1: 1,8 kostet nur 125 US-Dollar. Und für die zusätzlichen 75 US-Dollar erhalten Sie eine viel bessere Qualität beim Bauen, Optik und Autofokus.


    In der Tat bieten gute Objektive von Drittanbietern mehr Optionen zu wettbewerbsfähigen (wenn auch immer noch teuren) Preisen; schlechte Linsen von Fremdanbietern sind die Versandkosten nicht wert.

    Solange Sie bei einem renommierten Drittanbieter wie Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon oder Zeiss kaufen, gehen Sie wahrscheinlich nicht zu weit. Auf der anderen Seite werden Sie wahrscheinlich enttäuscht sein, wenn Sie bei Opteka oder Yongnuo kaufen. In allen Fällen ist es am besten, das Objektiv zu untersuchen, das Sie kaufen möchten, bevor Sie Geld ausgeben.