30 Dinge, die ich in 30 Tagen als neuen Editor gelernt habe

Nachdem ich ungefähr ein Jahr lang Schriftstellerin war, arbeitete ich vor kurzem als technischer Redakteur für Hongkiat.com (HKDC) auch. Da dies mein ist erste redaktionelle rolle, Ich lerne im Beruf, geleitet von einem erfahrenen und professionellen Redaktionsteam.

Ich möchte meine teilen Erfahrungen und Beobachtungen Mit Lesern, Autoren und angehenden Redakteuren hoffe ich, dass ich einen Einblick in dieses Thema geben kann Übergangszeit vom Verfasser zum Redakteur. Bevor wir einsteigen, möchte ich Ihnen den HKDC-Redaktionsprozess zeigen (wenn Sie nur an meiner praktischen Erfahrung interessiert sind, springen Sie einfach zum nächsten Abschnitt)..

Unsere Verlagsroute

Hier ist ein vereinfachter Einblick in den redaktionellen Prozess in 10 Schritten:

1. Wir bekommen die rohe Artikel von unseren Schriftstellern.
2. Der Artikel geht durch erste Überprüfung in dem wir entscheiden, ob der Beitrag veröffentlicht werden kann oder nicht. Wir prüfen auf Plagiate und Relevanz (Design, Entwicklung, Technologie, Unternehmertum).
3. Das technische Bearbeitung folgt, in dem wir Fakten prüfen, Testcode (falls in dem Artikel etwas enthalten ist), empfohlene Software, Apps oder Tipps. Wir überprüfen auch die ausgehenden Links, die unsere Autoren dem Artikel hinzugefügt haben.
4. Der andere Teil der technischen Bearbeitung ist strukturelle Überprüfung, da jeder Artikel einer logischen Struktur folgen muss, die leicht verfolgt werden kann.
5. Bei technischen Problemen oder Ungewissheiten wenden wir uns an schick die post zurück dem Autor zur Überarbeitung und Änderung. Das Hin und Her kann mehr als einmal passieren.
6. Wenn die technischen und strukturellen Probleme geklärt sind, werden die Sprachbearbeitung Im Folgenden werden die stilistischen und grammatikalischen Fehler korrigiert und ein erster SEO-Check durchgeführt.
7. Wir setzen die Post in richtiges HTML (In der Tat hat die HTML-Bearbeitung keinen festen Platz, sie geschieht parallel zur technischen und sprachlichen Bearbeitung. Wir alle fügen unseren eigenen Teil hinzu.).
8. Als nächstes folgt ein Korrekturlesen.
9. Grafik werden geprüft, hinzugefügt oder geändert (je nach Bedarf).
10. Endlich, das Post wird geplant.

Von Anfang bis Ende betrachten wir Wochen der Arbeit, und die Beiträge springen von einem Redakteur zum nächsten und verständlicherweise auch wieder zum Verfasser.

Was ich als Redakteur gelernt habe

Workflow bearbeiten

1. Der Weg zum Publizieren ist länger als ich erwartet hätte

Normalerweise wird eine enorme Menge Arbeit in einen Beitrag gesteckt, bevor er veröffentlicht werden kann. Um fair zu sein, solange Sie nicht am Editieren beteiligt sind, können Sie das nicht wirklich sehen. Vorher dachte ich, ein Schriftsteller sei die wichtigste Person in einer Zeitschrift. Jetzt bin ich immer sicherer, dass ein Redakteur fast genauso wichtig ist. Tragen Sie mit, um herauszufinden, warum ich das sage.

2. Sie müssen die Fristen einhalten, was auch immer geschieht

Das Die Fristen der Redakteure sind viel enger als ein Schriftsteller. Wenn ein Verfasser sich um ein oder zwei Tage verspätet, passiert nichts wirklich ernsthaftes, da die Veröffentlichungen Wochen vorher im Voraus veröffentlicht werden. Wenn ein Redakteur einen Termin nicht einhält (aufgrund von Krankheit oder wegen Arbeitsunfähigkeit), wird der Zeitplan wirklich durcheinander gebracht.

Deshalb Es hilft, mehrere Redakteure in einer Publishing-Organisation zu haben um die Veröffentlichung reibungslos zu gestalten.

3. Folgen Sie der Bearbeitung immer mit einem Versionskontrolle-Tool

Während der Bearbeitung können Sie an jeder Stelle des redaktionellen Prozesses feststellen, dass eine vorherige Version mit mittlerer Bearbeitung ein besseres Ergebnis hat. Wenn das passiert, Versionskontrolle-Tools sind ein Lebensretter.

Es ist auch wichtig für Behalte den ursprünglichen Beitrag, Da es als Referenz nützlich sein kann, sollten Sie später mit dem Autor nicht einverstanden sein.

4. Erste Ausgaben werden manchmal gelb

Es gibt keine allgemeingültige Regel, wie wir in der ersten Ausgabe Besorgnispunkte markieren, die wir manchmal an die Autoren zurücksenden. Einige Redakteure verwenden die Tag, das zu einer Datei voller Dateien führen kann Löschungen. Ich benutze lieber die Tag, der einem Artikel ein wenig Farbe verleiht. Für mich stelle ich hervor, dass weniger Schriftsteller als Schriftsteller hervorgehoben werden. Ich bleibe lieber bei ihnen.

5. Sie müssen entscheiden, welche Style-Fehler behoben werden sollen

Es ist leicht zu entscheiden, ob größere Stilfehler behoben werden sollen, die den Text schwer lesbar machen, aber eher subtilere, wie Übertreibungen, Wortwiederholungen, Tautologien, Klischees und dergleichen?

Ich habe es besser gefunden stellen Sie Ihre eigenen stilistischen Regeln auf ein für alle mal, auf diese Weise müssen Sie nicht immer wieder darüber nachdenken, während Sie mit dem Editieren beschäftigt sind. Am Ende des Tages, Konsistenz ist der Schlüssel.

6. Es kann schwierig sein zu sagen, was zu bearbeiten ist und was zurückgeschickt werden soll

Sie müssen auch die Grenze zwischen den Änderungen, die Sie in einem Beitrag als Editor geändert haben (manchmal ist das schneller), und den Dingen, die Sie zur Änderung an Ihre Autoren senden (d. H. Sie nehmen die Änderungen selbst vor)..

Ich habe festgestellt, dass es besser ist, Ergänzungen und größere Änderungen als zu senden Es kann bestimmte Autoren verärgern, wenn sie die veröffentlichte Version nicht erkennen können. Am Ende des Tages wird die Post sein unter ihrem Namen veröffentlicht.

7. Das Bearbeiten ist im Grunde wie Hausarbeit

Wenn Sie ein Redakteur sind, Sie machen Ihren besten Job, wenn niemand Probleme feststellen kann mit den veröffentlichten Artikeln.

Redakteure werden nur dann "erkannt", wenn Leser auf einen unordentlichen Artikel stoßen. Sie ärgern sich, dann werden Redakteure (oder das Fehlen von ihnen) erwähnt, Sie können sicher sein. Wenn Sie als Redakteur hart gearbeitet haben, erntet der Autor die Lorbeeren - so wie es sein muss. Natürlich haben wir hier am HKDC Glück, denn wir haben großartige Schriftsteller, die viel Arbeit in ihre Beiträge gesteckt haben.

8. So hart Sie auch arbeiten, es können immer noch Fehler sein

Dies ist wahrscheinlich der frustrierendste Teil der Arbeit eines Redakteurs. Ich habe die Wissenschaft dahinter noch nicht herausgefunden, aber es gibt immer Fehler, die niemand bemerkt (trotz eines ausgefeilten redaktionellen Prozesses) in einem veröffentlichten Artikel. Glücklicherweise erkennen unsere Leser sie in der Regel sofort und lassen uns dies sofort wissen.

Die technische Überprüfung

9. Ihr Computer wird einfrieren, viel

Wenn Sie der technische Redakteur sind, müssen Sie dies tun zahlreiche Testumgebungen verwalten zur selben Zeit. Jeder Artikel erfordert einen anderen Software-Stack und eine andere Konfiguration im Testprozess. Sie müssen auch eine sauberer Browser Sie verwenden nur zum Testen, als Browsererweiterungen können manchmal mit dem von Ihnen getesteten Code interagieren.

Sie müssen auch immer Installieren Sie Software wie WordPress neu, Bei jedem Test ändert sich die Datenbank ein wenig, und nicht alle Plugins werden nach der Deinstallation nach dem Bereinigen entfernt.

Kurz gesagt, Ihr Computer wird stark einfrieren, und Sie sollten sich auch auf einen kürzeren Lebenszyklus vorbereiten.

10. Es ist schwer zu entscheiden, ob jemand den Code von jemandem korrigiert

In mehr technischen Artikeln finden Sie das Schriftsteller reichen manchmal fehlerhaften Code ein, und in einigen Fällen Sie verstehen die Logik nicht einmal ganz hinter ihrem eigenen Code (was es ein Rätsel macht, wie sie es überhaupt geschrieben haben könnten).

Ein möglicher Grund ist die Copy-Paste-Programmierung leider nicht einfach zu beweisen, da der Code normalerweise von mehr als einer Stelle stammt und die Namen der Variablen und Funktionen ebenfalls geändert werden.

Aber hier geht es vor allem darum Es ist schwer zu entscheiden, ob der Code einer anderen Person repariert werden soll oder nicht. Autoren sollten den von ihnen eingereichten Code kennen. Plus am Ende des Tages, Es ist nicht unsere Aufgabe oder unser Platz, den Leuten das Codieren beizubringen.

11. Faktenprüfung ist eine unendliche Aufgabe

Tatsachenprüfung ist wahrscheinlich die langweiligste Aufgabe eines Redakteurs. Es gibt Artikel, in denen Sie in jedem zweiten Satz eine neue Tatsache finden. Natürlich müssen Sie zur Faktenprüfung verwenden authentische Quellen; persönliche Blogs (sofern sie nicht zu glaubwürdigen Profis gehören) und Forumsthreads reichen nicht aus, um die Behauptungen des Artikels zu beweisen.

Sie müssen auch Überprüfen Sie ausgehende Links und die Quelle der eingereichten Grafiken. Und wenn Sie der Meinung sind, dass Sie bereits alle Fakten geprüft haben, verspreche ich Ihnen oder einer anderen Person, dass sie noch Kleinigkeiten finden, die Sie nicht bemerkt haben.

12. Emmet ist jetzt mein bester Bürofreund

In unserer Produktreihe schreiben und korrigieren die Redakteure viel HTML. Wenn Sie also das Tippen beschleunigen, wird auch Ihr Workflow beschleunigt. Produktivitätswerkzeuge wie Emmet helfen Ihnen dabei, und Sie werden bald merken, dass Sie sich Ihr Leben ohne sie nicht vorstellen können.

Fähigkeiten der Redakteure

13. Das Bearbeiten erfordert andere Fähigkeiten als das Schreiben

Die Bearbeitung erfordert ein ungeahntes anderes Wissen als das Schreiben. Ein guter Schriftsteller zu sein bedeutet nicht zwangsläufig, dass Sie auch ein guter Redakteur sein werden. Ja, ein guter Redakteur zu sein, bedeutet nicht unbedingt, dass Sie ein guter Schriftsteller sein werden (falls Sie zuerst ein Redakteur waren)..

Für mich selbst waren 30 Tage noch nicht genug, um zu entscheiden, ob ich mich für einen guten oder schlechten Lektor halte, obwohl ich mich für einen erträglichen Autor halte. Introvertiert zu sein hilft mir auch nicht so Dieser Job erfordert sicherlich viel Kommunikation.

Im Moment sage ich nur, dass Sie, wenn Sie Redakteur werden möchten, wissen, dass die Fähigkeiten, die Ihnen beim Schreiben geholfen haben, Ihnen hier nicht unbedingt helfen werden.

14. Du kannst nie genug Empathie haben

Als Redakteur bist du dabei Kontakt mit vielen Menschen unterschiedlicher Herkunft, mit ihren individuellen Stärken und Schwächen, von denen jeder Verständnis und faire Behandlung braucht. ich versichere dir, Sie werden auf Probleme stoßen, an die Sie vorher noch nicht wirklich gedacht haben: Artikel ohne grundlegende Struktur, wiederholt verpasste Termine, Schriftsteller, die verschwinden, nachdem Sie viel an ihren Beiträgen gearbeitet haben, technische Fehler, die Sie nicht glauben wollen, und viele andere.

Zusamenfassend, Empathie wird eine wichtige Fähigkeit sein; Wenn Sie nicht genug haben, wird es Ihnen sicherlich schwer fallen. Und doch während du brauchen um einfühlsam und verständnisvoll zu sein, auch Sie kann nicht sehr weich sein oder Sie werden am Ende ihren (Schreib-) Job für sie erledigen.

Für mich, ein Schriftsteller zu sein, hilft sehr, die Bedürfnisse meiner Schriftsteller zu verstehen Wenn ich als Editor mit ihnen interagiere, ist es auch einfacher, die Grenze zwischen akzeptablen und inakzeptablen Dingen zu erkennen.

15. Die Breite des Wissens wird wichtiger als die Tiefe

Beim Codieren und Schreiben ist die Tiefe Ihres Wissens normalerweise wichtiger als die Breite. In der Bearbeitung ist es umgekehrt.

Sie müssen mit einem breiten Themenspektrum und den neuesten Branchentrends sicher sein und auch verfolgen, was Ihre Konkurrenten vorhaben. Informiert bleiben in einem sich schnell verändernden Feld wie der Technologie nimmt viel Zeit in Anspruch, Es ist jedoch nicht unbedingt eine schlechte Sache, wenn Sie sich wirklich für Ihr Feld interessieren.

16. Sie müssen respektvolle Kritik geben

Wenn Sie ein Redakteur sind, müssen Sie wissen, wie man gibt respektvolle Kritik, professionell und unvoreingenommen. Es dauert eine Weile bis wissen, was gesagt werden soll und was besser nicht gesagt wird.

Ich denke, wenn Sie ein Neuling wie ich sind, können Sie am besten die Meinung Ihrer erfahreneren Kollegen einholen, wenn Sie sich nicht sicher sind. Ich mache das auch und ich habe viele nützliche Ratschläge bekommen, was ich tun soll.

17. Sie können immer neue Dinge über Grammatik lernen

Wenn Sie ein begeisterter Grammatiker sind, verspreche ich Ihnen, Sie stoßen häufig über komische Grammatikstrukturen Sie haben wahrscheinlich noch nie gesehen. Hier erscheint wieder die methodologische Frage, ob der Fehler behoben oder zurückgeschickt werden soll. In den meisten Fällen, in denen es relativ einfach ist, diese Probleme zu beheben, tue ich das. In anderen Fällen werden überflüssige oder langatmige Sätze besser umformuliert oder umformuliert.

Wenn Sie jedoch nicht wirklich herausfinden können, was der Dichter sagen wollte, müssen Sie dies tun Bitten Sie sie um Klarstellung.

18. Multitasking funktioniert hier nicht

Ich weiß nicht, ob es universell oder nur eine persönliche Sache ist, aber ich habe es gefunden Multitasking funktioniert nicht gut mit der Bearbeitung. Ich gebe zu, ich hasse Multitasking standardmäßig, so dass andere Editoren eine andere Erfahrung haben.

Ich denke, es ist einfach unmöglich, einen Artikel zu bearbeiten, während Sie mit einem Schriftsteller auf Slack chatten und auf die E-Mail eines anderen antworten und redaktionelle Fragen mit Ihren Kollegen besprechen und den Code einer anderen Person prüfen.

Trotzdem habe ich in meinem ersten Monat einige Male Multitasking ausprobiert… und am Ende erschöpft Am Ende des Tages. Wenn ich diese Aufgaben nacheinander erledige, konnte ich den ganzen Tag ruhig und fröhlich bleiben. Ich vermute, für jeden etwas Eigenes.

Fähigkeiten der Schriftsteller

19. Hinter Konversationsschreiben liegt verborgene harte Arbeit

Bei HKDC verwenden wir in unseren Schriften einen Konversationston, genau wie die meisten Online-Publisher. Während es für unsere Autoren gut ist, die Dinge auf eine leichte, zugängliche Weise zu präsentieren, ist dies möglich den falschen Eindruck erwecken, dass all diese unkomplizierten Formulierungen keine harte Arbeit erfordern.

Als Ergebnis bekommen wir viel Ballonpfosten: gutes Englisch, viele modische Schlagworte, aber es fehlt an harten Fakten und Recherchen.

Unsere erfahrenen, regelmäßigen Autoren führen immer eine gründliche Recherche durch. Ballonposts sind häufiger bei neuen Autoren, die nach Anleitung und einigen Anweisungen schließlich herausschnappen. Auf jeden Fall kann ich von jedem neuen Vorkommen viel lernen, und verwenden Sie dies zu Feinabstimmung meiner Kommunikationsfähigkeiten entsprechend.

20. Schriftsteller brauchen tiefes Wissen über das Thema, über das sie schreiben

Aus irgendeinem Grund, Sie wissen das Wissen der Schriftsteller nicht zu schätzen, bis Sie ein Redakteur sind. Es könnte sein, dass Sie, nachdem Sie die verschiedenen Fähigkeiten und den Kenntnisstand mehrerer Autoren kennengelernt haben, verstehen, wie unterschiedlich jeder eine Fähigkeit (oder ein Thema oder Interesse) versteht.

Schriftsteller brauchen tiefes Wissen zu den Themen, über die sie schreiben. Ich habe dies am besten verstanden, als ich auf Artikel stieß, denen es fehlte. Eine Möglichkeit, es zu testen, besteht darin, sie in einem anderen Winkel neu schreiben zu lassen. Wenn sie nicht können, wissen Sie, dass dieses Material wahrscheinlich keine Originalarbeit war.

21. Zu viel Wissen kann auch ein Problem sein

Meine bisher interessanteste Entdeckung, ein Redakteur zu sein, ist das zu viel Wissen kann auch ein Problem sein. Wir haben Schriftsteller, deren Wissen manchmal so fortgeschritten und tief ist Es kann ein Problem für sie sein, sie auf eine Weise zu vermitteln, die zugänglich ist weniger erfahrenen Lesern.

Glücklicherweise kann dieses Problem relativ leicht behoben werden. Ich markiere einfach die zu komplizierten Teile in der bearbeiteten Version, schicke sie an den Schreiber zurück und sie formulieren sie neu.

22. Freie Assoziationen können mit publizierbaren Beiträgen verwechselt werden

Freie Assoziationen sind wahrscheinlich die Art von Posts, die am schwierigsten zu bearbeiten sind. Freie Assoziationsposten verfügen über anständige Forschung, sind jedoch durch weitläufige Gedanken miteinander verbunden. Struktur ist ein Problem für mehr Autoren, als Sie denken, und in der Tat ist es auch ein Problem für erfahrene Schriftsteller.

In den ersten 30 Tagen habe ich zum Beispiel einen Beitrag bearbeitet, der zwar absolut genau ist, aber unglaublich schwer zu folgen ist. Ähnlich wie bei einem Rätsel waren die Teile für sich aber in Ordnung Sie waren nicht verständlich miteinander verbunden.

Ich musste den ganzen Beitrag zerreißen, die Sätze neu anordnen und die Abschnitte umbenennen. Es war eine Menge Arbeit, die ich nicht hätte sparen können, da man die Struktur nicht wirklich "erklären" kann. sie bekommen es entweder oder nicht. Es kann eine gute Lösung sein, Schriftsteller mit strukturellen Problemen zu bitten, vor dem Schreiben eine Gliederung einzusenden. Auf diese Weise können Sie die harten Umstrukturierungsarbeiten überspringen.

23. Einige glauben, wir werden keinen Plagiat finden

Viele Schriftsteller reichen uns Arbeit ein, Angenommen, wir wissen oder erkennen nicht, was Plagiat ist. Es gibt auch Autoren, die nicht einmal ihre gestohlenen Inhalte spinnen, indem sie einfach veröffentlichte Beiträge von anderen Websites kopieren. Ich erfuhr, dass es Schriftsteller gab, die Beiträge einschickten, die von unserer eigenen Website kopiert wurden. Erwarten Sie keine Antworten auf Ihren Beitrag, wenn Sie diesen Weg einschlagen.

Editor-Writer-Beziehung

24. Sie können von Ihren Autoren viel lernen

Der beste Teil eines Redakteurs ist, dass Sie von Ihren Autoren viele neue Dinge lernen können, wie die meisten von ihnen kreative, kenntnisreiche Menschen mit vielen Interessen und vielen faszinierenden Ideen. Wenn Sie am Schreibtisch des Redakteurs sitzen, sind Sie ständig mit all diesem Wissen, Kreativität und Vielfalt konfrontiert.

Ich kann sagen, es gibt wenige andere Berufe, in denen Sie jeden Tag so viel lernen können.

25. Anleitung kann Schriftstellern helfen, sich zu verbessern

Es mag Sie überraschen, aber es gibt Schriftsteller, die nur eine sehr kleine Anleitung benötigen, und Sie können sich sehr schnell verbessern. Es könnte ein Vorschlag sein, eine Änderung in Richtung oder Winkel des Beitrags, eine neue Herangehensweise, um das Thema zu schreiben, und sie können Ihnen eine perfekte Endversion geben.

Als Redakteur muss die Anleitung ebenfalls ausgewogen sein, Sie können Ihre Autoren nicht mit zu vielen Informationen bombardieren zur selben Zeit.

In meinen ersten ein oder zwei Wochen konnte ich dieses gesunde Gleichgewicht nicht immer halten und gab wahrscheinlich zu viele Vorschläge auf einmal. Am Ende des ersten Monats habe ich angefangen, besser zu werden “Gefühl” die Menge an Informationen, die Schriftsteller effektiv aufnehmen können.

Es ist aber nicht bei allen so Redakteure müssen jeden ihrer Autoren individuell kennenlernen.

26. Beschriften Sie immer die gewünschten Änderungen

Um ein gesundes Gleichgewicht in der Führung zu halten, ist es immer am besten Bleiben Sie einfach und unkompliziert. Daher ist es eine gute Idee, die gewünschten Änderungen mit einem Label zu versehen, dh den Autoren klar zu sagen, was Sie von ihnen wollen.

Wenn Sie möchten, dass sie eine zusätzliche Information hinzufügen, verwenden Sie einfach das Wort “Zusatz” Wenn Sie mit ihnen sprechen, wenn Sie möchten, dass sie etwas klarstellen, verwenden Sie das Wort “Klärung” oder “Rezension”, Wenn Sie einen Fehler gefunden haben, fragen Sie nach “Änderung”, usw. Es wird weniger Missverständnisse geben diesen Weg.

27. Versuchen Sie, die Kommunikation kurz zu halten

Es ist mir nicht gelungen, die Kommunikation kurz zu halten, da ich angedeutet habe, dass meine E-Mails viel zu lang sind. Irgendwann wurde mir klar, dass es hauptsächlich deshalb kam, weil ich höflich sein wollte und Schriftsteller nicht mit zu scharfer Kritik frustrieren wollte.

Ich habe gefunden Kurze Kommunikation, um effizienter zu sein in beruflichen Beziehungen; Es ist kein Zufall, dass sich die agile Methodik als so erfolgreich erwiesen hat.

28. Manchmal müssen Schriftsteller viel warten

Wie Sie sehen, haben Redakteure viele Aufgaben, das heißt Schriftsteller müssen manchmal Tage oder sogar eine Woche warten, um eine Antwort zu erhalten. Leider verschwinden manchmal weniger geduldige Schriftsteller. Vielleicht betrachten sie späte Antworten als eine Form der Ablehnung.

Die Wahrheit haben die Redakteure viele probleme zu prüfen Für die Einreichung von Beiträgen gibt es den Überprüfungs- und Bearbeitungsprozess, der viele Hin- und Hergespräche beinhaltet. Viele von diesen Prozesse überlappen sich über mehrere Artikel mit unterschiedlichen Schreibstilen wie sie von mehreren Autoren kommen.

Im Zweifelsfall wäre es gut, sich einzuschreiben und sich über den neuesten Stand Ihres Posts zu informieren. Was gibt es zu verlieren??

29. Es ist besser, Optionen zu geben als Bestellungen

Ich habe dies von Singyin, unserem erfahrenen Redakteur, gelernt, und es ist ein großartiger Ratschlag, der in der täglichen Kommunikation mit Autoren perfekt funktioniert. Wenn ein Problem auftritt, ist es immer besser Fragen Sie Ihre Autoren, was sie tun wollen, als nur Befehle zu erteilen zu ihnen. Schließlich verdient jeder die Möglichkeit, bei der eigenen Arbeit mitreden zu können.

Wenn zum Beispiel ein Beitrag vorliegt, der ein größeres - normalerweise strukturelles oder technisches - Problem behebt, und Sie wissen, dass die Änderung erheblichen zusätzlichen Aufwand erfordert, ist dies immer eine gute Idee Fragen Sie den Autor, ob er diese zusätzliche Arbeit machen möchte, oder die Post zurückziehen und eine andere einreichen.

In vielen Fällen stellen sie fest, dass sie sich für ein Thema entschieden haben, das nicht vollständig zu ihrem Wissen passt, und daher das letztere wählen werden. In anderen Fällen erledigen sie das Umschreiben, und wir erhalten einen großartigen Artikel.

30. Schriftsteller werden am besten als Partner behandelt

Kreative Jobs wie das Schreiben erfordern eine anderer Führungsstil als normale Arbeitsplätze. Um die Kreativität und Leidenschaft der Autoren am Leben zu erhalten, ist es wichtig, dies zu tun behandeln sie als Partner während des gesamten Bearbeitungsvorgangs. Wann immer es möglich ist, lassen Sie sie wählen, was für sie am besten ist. Anstatt ihnen Themen vorzuschreiben, wissen Sie das als Schriftsteller, Sie sind in der Regel die besten Themen, die sie für sich selbst wählen.

Wenn Sie eine gute Idee haben und der Meinung sind, dass einer Ihrer Autoren immer perfekt dafür wäre empfehlen Dann lassen Sie sie ihre eigene Stimme finden und ihr Talent beim Schreiben entfalten.

Meiner Ansicht nach, Das Beste, was ein Redakteur tun kann, ist eher ein Katalysator als ein Puppenspieler, Nicht nur, weil es besser funktioniert, sondern es bedeutet auch weniger Stress und mehr Spaß auf unserer eigenen Seite!