Warum sollten Sie keine Firefox-Gabeln wie Waterfox, Pale Moon oder Basilisk verwenden?
Mozilla Firefox ist ein Open-Source-Projekt, mit dem jeder seinen Code übernehmen, ändern und einen neuen Browser freigeben kann. Waterfox, Pale Moon und Basilisk sind alternative Browser, die auf dem Firefox-Code basieren. Wir empfehlen jedoch, keine davon zu verwenden.
Wenn Sie Firefox Quantum nicht mögen, verwenden Sie stattdessen Firefox ESR
Wir mögen Firefox Quantum, das schneller und moderner ist als frühere Versionen von Firefox. Wenn Sie Ihre alten Add-Ons, die in Firefox Quantum nicht mehr funktionieren, weiterhin verwenden möchten, empfehlen wir stattdessen Mozilla Firefox Extended Support Release (ESR).
Firefox ESR basiert auf Firefox 52, unterstützt herkömmliche XUL-Firefox-Add-Ons und NPAPI-Plug-Ins und wird Sicherheitsaktualisierungen bis 2. Juli 2018 direkt von Mozilla erhalten.
Ja, Mozilla hat einige Dinge getan, an denen wir nicht verrückt sind. Das Mr. Robot "Looking Glass" Add-On war lächerlich und wir sind nicht begeistert, was sie mit Cliqz in Deutschland machen. Aber nachdem sie die verdiente öffentliche Hitze genommen haben, haben sie politische Änderungen vorgenommen und wir hoffen, dass sie in Zukunft besser abschneiden werden.
Auch wenn Sie einigen Geschäftsentscheidungen von Mozilla nicht ganz vertrauen, ist Ihr Browser einfach zu wichtig, um einer kleinen Community von Enthusiasten überlassen zu werden. Wir sind der Meinung, dass es am besten ist, ein großes Projekt mit einer großen Anzahl von Entwicklern durchzuführen, bei dem der Sicherheit große Aufmerksamkeit gewidmet wird. Wir empfehlen daher, diese kleineren Firefox-basierten Browser nicht zu verwenden, und alternative Browser, die auf Google Chrome basieren, sollten ebenfalls nicht verwendet werden. Hier sind unsere Bedenken mit einigen der beliebtesten Firefox-Alternativen.
Waterfox ist Firefox ESR, jedoch mit langsameren Sicherheitsupdates
Waterfox basiert auf Mozilla Firefox und ist wahrscheinlich der beliebteste alternative Browser, der auf dem Firefox-Code basiert. Es machte sich einen Namen, indem es ein 64-Bit-Browser war, der auf Mozilla Firefox-Code basierte, als Mozilla nur 32-Bit-Versionen anbot. Mozilla Firefox ist jedoch jetzt ein 64-Bit-Browser unter 64-Bit-Versionen von Windows, daher ist dies kein Grund mehr, Waterfox zu verwenden.
Heute basiert Waterfox auf Firefox ESR. Es kündigt Unterstützung für traditionelle XUL-Firefox-Erweiterungen und NPAPI-Plug-Ins wie Java und Silverlight an. Dies sind beide Funktionen von Firefox ESR. Sie müssen also nicht zu Waterfox wechseln, um sie zu erhalten. Nachdem Firefox ESR das Ende des Lebens erreicht hat, wird ein "neuer" Browser entwickelt, um dem Ethos von Waterfox hinsichtlich Anpassung und Auswahl zu folgen ", so der Waterfox-Blog.
Waterfox hat auch andere Funktionen. Pocket ist standardmäßig deaktiviert, aber Sie können Pocket selbst in Firefox deaktivieren. Es werden keine Telemetriedaten an Mozilla gesendet. Sie können dies jedoch unter Optionen> Datenschutz & Sicherheit> Firefox-Datenerfassung und -nutzung in Firefox deaktivieren. Encrypted Media Extensions (EME), die für Sites wie Netflix erforderlich sind, sind ebenfalls standardmäßig deaktiviert. Sie können sie auch selbst in Firefox deaktivieren, wenn Sie möchten.
Insgesamt ist die Verwendung von Waterfox im Grunde genauso wie die Verwendung von Firefox ESR und das Ändern einiger Einstellungen… mit einem großen Unterschied: Sicherheitsupdates kommen in Firefox ESR viel schneller als in Waterfox. Immer wenn Mozilla Sicherheitsupdates für Firefox ESR veröffentlicht, müssen die Waterfox-Entwickler diese Updates in Waterfox integrieren, bevor sie den Benutzern zur Verfügung gestellt werden.
Sehen wir uns die neueste Hauptversion an: Mozilla hat Firefox 57 am 14. November 2017 veröffentlicht. Die Entwickler von Waterfox haben Waterfox 56 veröffentlicht, das die Sicherheitsupdates enthält, die am 30. November 2017 in Firefox 57 gefunden wurden Sicherheitsupdates sind eine gute Idee!
Hier ist ein neueres Beispiel aus einer Nebenversion: Am 23. Januar 2018 veröffentlichte Mozilla Firefox 58 und Firefox ESR 52.6 mit verschiedenen Sicherheitsupdates. Drei Tage später sagte das Waterfox-Projekt, dass es daran arbeite, diese Patches auf Twitter zu integrieren. Am 1. Februar 2018 wurde Waterfox 56.0.4 mit diesen Patches veröffentlicht. Dies bedeutet, dass Waterfox-Benutzer neun Tage auf Sicherheitspatches von einer kleineren Version warteten, verglichen mit Firefox. Wir glauben nicht, dass es eine gute Idee ist, so lange zu warten.
In der Zukunft wird dies nur komplizierter, wenn die Waterfox-Entwickler versuchen, ihren eigenen Browser zu erstellen. Wir empfehlen, wegzubleiben und nur Firefox ESR zu verwenden.
Pale Moon basiert auf sehr veraltetem Firefox-Code
Pale Moon basiert auf älterem Firefox-Code. Die aktuelle Version von Pale Moon basiert auf Firefox 38 ESR, das ursprünglich 2015 veröffentlicht wurde. Die Vorgängerversion basierte auf Firefox 24 ESR, das 2013 veröffentlicht wurde. Das Projekt verwendet eine ältere Firefox-Schnittstelle, die vor dem Australis-Design erstellt wurde, und unterstützt weiterhin XUL-Add-Ons.
Pale Moon basiert nicht auf Mozillas Gecko-Rendering-Engine, sondern basiert auf „Goanna“, einer Open-Source-Browser-Engine, die als Gecko bezeichnet wird. (In Open-Source-Software ist eine "Verzweigung" der Fall, wenn jemand den vorhandenen Code eines Projekts nimmt, ihn kopiert und von diesem Punkt aus weiterentwickelt und in eine andere Richtung geht.)
Während Waterfox auf Code basiert, der derzeit von Mozilla unterstützt wird, basiert Pale Moon auf viel älterem Code. Es verfügt weder über die neuen Webfunktionen oder Leistungsverbesserungen moderner Firefox-Versionen, noch unterstützt es das Anzeigen bestimmter Videos mit DRM.
Wichtiger ist, dass die Verwendung eines Browsers auf solchen alten Code Sicherheitspatches schwieriger macht. Der Entwickler von Pale Moon versucht, mit den Firefox-Sicherheitspatches Schritt zu halten, behält jedoch den alten Code bei, den Mozilla aufgegeben hat. Berichten zufolge hat Mozilla über tausend Angestellte, während Pale Moon einen Hauptentwickler hat, der versucht, eine große Menge Code zu erhalten, der zunehmend veraltet ist. Der ältere Code lässt auch Funktionen aus, die dazu beitragen, dass moderne Browser so sicher sind, wie die Multi-Process-Sandboxing-Funktionen, die endlich in Firefox Quantum verfügbar sind.
Außerdem ist Pale Moon im Vergleich zu modernen Browsern tendenziell schlechter bei Browser-Benchmarks, was angesichts seines Alters nicht überraschend ist. Der Entwickler ist mit dem Browser-Benchmarking nicht einverstanden, aber es ist nicht überraschend, dass ein Browser, der auf vier Jahre altem Code basiert, langsamer ist als ein moderner.
Basilisk ist ein moderner, aber instabiler blasser Mond
Basilisk ist ein neuer Browser von Pale Moon. Während Pale Moon auf Firefox 38 ESR basiert, basiert Basilisk auf neueren Firefox-Code. Der Entwickler arbeitet an der „Unified XUL Platform (UXP)“, einer Abzweigung von Mozilla-Code ohne den neuen Servo- und Rust-Code, der Firefox Quantum so schnell macht. Es werden auch keine Multiprozess-Funktionen aktiviert.
Eine zukünftige Version von Pale Moon wird auf diesem Code basieren, aber im Moment hält der Entwickler Basilisk für eine instabile Entwicklungsplattform.
Das passt zu Pale Moon's seltsamer Geschichte. Die erste Hauptversion von Pale Moon basierte auf Firefox 24 ESR, da Unstimmigkeiten darüber herrschten, wohin Firefox führte. Der Entwickler musste schließlich auf Firefox 38 ESR umsteigen, um modernere Funktionen zu erhalten. Nun macht der Entwickler dasselbe wieder und basiert auf dieser neuen Version weitgehend auf dem Firefox-Code vor Quantum. Wir sehen nicht den Grund, neuen Funktionen zu widerstehen, nur um alle paar Jahre einen großen Sprung zu ihnen zu machen. Bleiben Sie einfach bei einem Browser, der ständig aktualisiert wird, wie Firefox.
Warum sollten Sie diesen Browser nicht verwenden, abgesehen von den gleichen Sicherheits- und Bedienungsbedenken, die auch Pale Moon mit sich bringt, so sagt sogar der Entwickler, es sei "Entwicklungssoftware", die als Beta betrachtet werden sollte.
Dies sind nicht die einzigen Firefox-basierten Browser, aber sie sind die beliebtesten - und die meisten anderen werden wahrscheinlich ähnliche Probleme haben. Am besten bleiben Sie bei einem Browser, der ein großes Team hinter sich hat, damit Sicherheitsprobleme so schnell wie möglich aufgefangen, behoben und gepatcht werden können.
