Startseite » wie man » Warum ich von Chrome zu Firefox Quantum gewechselt habe

    Warum ich von Chrome zu Firefox Quantum gewechselt habe

    Ich verwende Firefox Quantum seit mehr als einer Woche ohne Unterbrechung, vor der offiziellen Veröffentlichung. Seit Jahren fühlt sich jedes Firefox-Release für mich langsamer an als Chrome. Aber Firefox ist jetzt wieder eine echte, schnelle, moderne Option. Genug, damit ich von Chrome zurück zu Firefox wechsle.

    Sicher, es ist schön, dass Firefox der Außenseiter ist, ein kleines Unternehmen, das sich dafür einsetzt, das Internet besser zu machen, als sein eigenes technologisches Ökosystem wie Google, Microsoft und Apple voranzutreiben. Firefox bietet jedoch viele praktische Funktionen, für die Sie es möglicherweise auch bevorzugen. Zum ersten Mal seit Jahren fühlt sich Firefox wie ein solider alternativer Browser an, den Sie ohne Kompromisse verwenden können.

    Firefox ist wirklich schnell wieder

    Ich habe Firefox zum ersten Mal 2002 benutzt, als es "Phoenix" hieß. Zu dieser Zeit war es im Vergleich zum Internet Explorer ein frischer Wind. Chrome hat jedoch die Krone von Firefox mit einer moderneren Architektur gestohlen, die schneller und sicherer war und moderne Hardware einfach besser nutzte. Ich probiere Firefox seit Jahren aus und ein, und sogar etwas so einfaches wie das Wechseln zwischen Registerkarten mit mehreren geöffneten Webseiten fühlte sich im Vergleich zu Chrome merklich langsamer an.

    Dank Mozillas jüngster Bemühungen ist Firefox jedoch erneut ein Konkurrent. Standardmäßig führt Firefox einen Prozess aus, der die Benutzeroberfläche getrennt von vier "Inhaltsprozessen" behandelt, mit denen auf Tabs geöffnete Webseiten angezeigt werden. Dies bedeutet, dass schwere Webseiten die Benutzeroberfläche von Firefox nicht mehr verlangsamen. Firefox ist schließlich ein Multi-Prozess-Verfahren, mit dem Mozilla die Sandbox von FIrefox verschärfen kann, um den Schaden einer böswilligen Webseite zu begrenzen, wenn auch eine Sicherheitslücke ausgenutzt werden könnte. Die Beschränkung auf vier Inhaltsprozesse bedeutet, dass Firefox mindestens 30% weniger Arbeitsspeicher als Chrome benötigt, zumindest laut Mozilla.

    Personen, denen die Menge an Prozessen und der Systemspeicher, die Chrome verwendet, nicht gefallen, können die Anzahl der von Firefox verwendeten Prozesse anpassen. Ich habe nicht auf die Speichernutzung geachtet, da ich viel RAM in meinem PC habe, aber vier Content-Prozesse haben definitiv ausgereicht, um Firefox auch bei einer großen Anzahl von Tabs schnell zu halten. Wenn sich Firefox Quantum für Sie etwas träge anfühlt, versuchen Sie, es zu aktualisieren, und beginnen Sie mit einem frischen Schiefer.

    In puncto Geschwindigkeit fühlt sich Firefox definitiv mit Chrome gleich. Im Ernst, es geht nicht um Benchmarks: Den Browser einfach fühlt sich schnell. Und es sollte nur noch schneller werden, da Mozilla Firefox in zukünftigen Releases um mehr experimentelle Browser-Engine für Servo erweitert. Die erste Version von Firefox Quantum enthält nur eine neue CSS-Engine. Weitere Verbesserungen werden in zukünftigen Updates erwartet.

    Text sieht in Firefox besser aus als in Chrome

    Können wir über ein großes Problem mit Chrome sprechen, auf das nur wenige Leute hinweisen? Die Textwiedergabe in Chrome sieht unter Windows nicht besonders gut aus. Verglichen mit Mozilla Firefox, Microsoft Edge und der durchschnittlichen Windows-Desktopanwendung sieht der Text in Chrome einfach aus aus. Chrome macht etwas Ungewöhnliches, das den Text von anderen Windows-Anwendungen unterscheidet.

    Überzeugen Sie sich selbst: Gehen Sie zu einer sehr einfachen Website wie example.com in Firefox und Chrome. Sie werden einen Unterschied sehen. Die Schriften von Chrome werden etwas heller und dünner aussehen als die von Firefox, die etwas dunkler und dicker aussehen. Ich finde Firefox besser lesbar, und sie passen besser zum Rest des Windows-Desktops. (Der Text von Microsoft Edge sieht für Firefox genauso aus.)

    Abhängig von Ihren Anzeige- und Systemeinstellungen sehen Sie möglicherweise nur einen geringfügigen Unterschied - aber es ist wahrscheinlich wahrnehmbar. In der Abbildung oben ist Firefox das oberste Bild und unten Chrome.

    In diesem Fehler des Chromium Bug Tracker wird das Problem mit den Schriftarten in Chrome beschrieben. Die Entwickler von Chrome scheinen sich jedoch nicht darauf zu konzentrieren, das Problem zu beheben.

    Die Erweiterungen von Firefox bieten noch mehr Leistung

    Für Firefox-Benutzer, die am Browser festhalten, ist der neue Schwachpunkt in Firefox Quantum das neue Erweiterungssystem. Firefox hat WebExtensions schon länger unterstützt, jetzt aber nur noch WebExtensions und das alte, leistungsfähige XUL-Erweiterungssystem ist weg. Firefox verwendet verwaltete Erweiterungen, ähnlich wie bei Chrome. Diese alten Erweiterungen hatten uneingeschränkten Zugriff auf die Benutzeroberfläche von Firefox, was sie extrem leistungsfähig machte. Dies bedeutete jedoch auch, dass sie Browserprobleme verursachen konnten und oft brachen, wenn Firefox auf eine neue Version aktualisiert wurde. Sie waren auch nicht vollständig mit den moderneren Multi-Prozess-Architektur- und Sandbox-Funktionen von Firefox kompatibel.

    Als Chrome-Benutzer ist Firefox jedoch kein Downgrade, wenn es um Erweiterungen geht. Es handelt sich tatsächlich um ein Upgrade, da Firefox noch einige Funktionen bietet, die von Chrome-Erweiterungen nicht erreicht werden können. Zum Beispiel verfügt Firefox über eine praktische Seitenleiste zum Anzeigen Ihrer Lesezeichen und des Verlaufs. Die Seitenleiste kann aber auch von Erweiterungen verwendet werden. Ich liebe besonders den Tree Style Tab, der nicht nur eine Registerkartenansicht in einer vertikalen Seitenleiste bietet - perfekt für Widescreen-Monitore und eine große Anzahl von Registerkarten -, aber er organisiert die geöffneten Registerkarten in einem "Baum", sodass Sie sehen können, von welchen Registerkarten Sie geöffnet wurden welche anderen Registerkarten. Mit modernen Breitbildmonitoren sind vertikale Registerkarten wirklich beeindruckend.

    Chrome bietet nichts Ähnliches, da Chrome-Erweiterungen keine Browser-Seitenleiste verwenden können. Die wenigen vertikalen Registerkartenerweiterungen für Chrome verwenden ein separates Fenster, das neben dem Hauptfenster des Chrome-Browsers angezeigt wird. Dies ist eine ziemlich schlechte Erfahrung. Ich würde das nicht verwenden wollen.

    Firefox wird hoffentlich auch in Zukunft weitere leistungsfähigere Funktionen anbieten, die Erweiterungen nutzen können. Sicher, Firefox begrüßt Erweiterungen im Chrome-Stil, aber Firefox könnte mehr Funktionen für diese Erweiterungen anbieten, um den Browser mit den leistungsfähigsten Erweiterungen zu nutzen und zu bleiben.

    Die Reader-Ansicht zeigt, dass Mozilla Funktionen hinzufügt, die Google nicht unterstützt

    Firefox verfügt auch über den Reader-Modus, eine Funktion, die in anderen modernen Browsern wie Apple Safari und Microsoft Edge zu finden ist. Dies ist keine neue Funktion in Firefox - es ist eine Funktion, die in jedem Browser von Chrome seit Jahren angeboten wird. Die Entwickler von Chrome testeten eine ähnliche Option mit einer verborgenen "about: flags" -Option vor Jahren, die jedoch nie genutzt wurde.

    Um darauf zuzugreifen, navigieren Sie einfach zu einer Webseite, die einen Artikel enthält, und klicken Sie auf das Symbol "Enter Reader View", das auf der rechten Seite der Adressleiste angezeigt wird. Sie erhalten eine minimale Seite ohne Bilder, Videos, Hintergründe oder andere Webseitenelemente, die beim Lesen stören.

    Natürlich können Sie diese Funktion in Chrome mit einer Browsererweiterung erhalten, aber es ist ein gutes Beispiel dafür, wie Mozilla eine Funktion hinzufügt, die Google einfach nicht zu Chrome hinzufügen möchte.

    Firefox-Synchronisierung, mobile Apps und Senden von Registerkarten

    Firefox passt auch zu Chrome und bietet eine Firefox-Synchronisierungsfunktion, mit der Ihre Browsing-Daten zwischen all Ihren Geräten und mobilen Apps synchronisiert werden, sodass Sie auf Ihre Lesezeichen zugreifen und Tabs öffnen können, wenn Sie sich nicht an Ihrem PC befinden. Offizielle Firefox-Apps sind für iPhone, iPad und Android verfügbar.

    In der Tat gibt es einige nützliche mobile Funktionen, die Chrome nicht bietet. Mit der Option "Registerkarte an Gerät senden" im Seitenaktionsmenü von Firefox können Sie eine Registerkarte an ein anderes Gerät senden, das Sie mit Firefox Sync synchronisieren, und sofort eine Registerkarte auf Ihrem Telefon oder einem anderen PC öffnen. Das ist ziemlich praktisch.


    Im Großen und Ganzen fühlt sich Firefox Quantum in etwa genauso wie Chrome (vielleicht sogar noch schneller!) Und bietet schöneres Text-Rendering und einige Bonusfunktionen, die Chrome nicht bietet. Es ist ein ausgezeichneter Browser, und ich bleibe dabei.

    Solltest du wechseln? Nun, das liegt an Ihnen - aber ich bin begeistert, dass Firefox wieder ein echter Konkurrent ist.

    Bildnachweis: Antonio Guillem / Shutterstock.com.