Was bedeuten Drohnen für die Zukunft des persönlichen Datenschutzes?

Das letzte Jahr war ein großes Jahr für Drohnen, was viele von uns dazu veranlasst hat, aufmerksam zu werden, und 2015 sollte noch größer werden. Dies führt zu vielen Datenschutzproblemen, die wir ernsthaft in Betracht ziehen müssen.

Jede Prüfung von UAVs (Unmanned Aerial Vehicles) ist ein bewegliches Ziel. Die Nachrichten sind gespickt mit Drohnengeschichten. Mexikanische Kartelle bewegen das Produkt mit Drohnen über die Grenze. Drohnen stürzen auf dem Rasen des Weißen Hauses ab. In der Nähe des Super Bowl XLIX gab es eine dreißig Kilometer lange UAV-Zone. In Hongkong kann man sogar Schokolade bestellen und sich per Drohne liefern lassen.

Sagen Sie das Wort "Drohne", und Sie werden wahrscheinlich ein halbes Dutzend Reaktionen erhalten. Drohnen oder UAVs rufen Debatten hervor, nicht nur über den Einsatz der Vereinigten Staaten bei der Durchführung des sogenannten „War on Terror“, sondern auch über ihre mögliche Rolle im Inland. Es besteht auch die Gefahr, dass persönliche Drohnen in unsere Privatsphäre eindringen, was die Zuschauer bereits in Rage bringt.

Man kann der Technologie nicht wirklich die Schuld geben. Sie erleben unangenehmes menschliches Verhalten, unabhängig davon, ob es um 2 Uhr morgens lauter Bass ist oder in einem Kino ein klingelndes Handy. Ganz einfach, es wird eine Weile dauern, bis die Gesellschaft im Allgemeinen den Gebrauch von Mainstream-Drohnen akzeptiert.

Die dringlichsten Fragen, die sich aus der UAV-Nutzung ergeben, betreffen in der Regel nicht, was sie tun können oder wie die Menschen sie verwenden, sondern was sie für unsere Privatsphäre bedeuten, wenn sie diese Akzeptanz erreicht haben.

Was passiert mit meiner Privatsphäre??

Wenn Sie ein langes Gedächtnis haben, erinnern Sie sich wahrscheinlich daran, wann wir als Gesellschaft weitaus mehr Privatsphäre hatten als jetzt. Leider wird der Schutz der Privatsphäre wahrscheinlich immer mehr untergraben, da die Technologie immer mehr eindringlich wird.

Laut einem Bericht des Congressional Research Service aus dem Jahr 2013 rechnet die FAA mit 30.000 UAVs bis 2030.

Wenn Sie denken, 30.000 scheinen nicht sehr viel zu sein, liegt es nicht daran, selbst die FAA erkennt an, dass es sich um eine „relativ kleine“ Zahl handelt. Aber denk auch daran: Dies sind einfach nicht die Drohnen, die du deinem Vater zu Weihnachten oder zum Vatertag bekommst. Dazu gehören Militär, Polizei, Regierungsbehörden, Unternehmen und so weiter.

Drohnen haben bereits die Vorstellung, invasiv zu sein; mehr als, jedem eine Kamera zu geben oder GPS-Empfänger in alles zu stecken. Wir müssen uns nicht mit unseren Blechblöcken vorbereiten, um uns vorzustellen, wie es sein wird, wenn Strafverfolgungsbehörden alte militärische Überwachungsdrohnen kaufen dürfen.

Es ist nicht zu weit, da das Department of Homeland Security dafür bekannt ist, dass es sie an örtliche Polizeidienststellen verleiht.

Der Vierte Änderungsantrag und Sie

Natürlich gibt es immer die Vierte Änderung, mit der die Amerikaner vor unvernünftigen Durchsuchungen und Angriffen geschützt werden sollen. Das Lustige daran ist jedoch, dass sich die Technologie ändert und wir uns daran gewöhnen, mehr von unserer Privatsphäre, unserem Konzept des Gesehenen, abzugeben unvernünftig ändert sich auch.

Vor zwanzig Jahren wäre es unerhört gewesen, einem Unternehmen wie Google die Ortung unserer Standorte zu ermöglichen. Jetzt passiert genau dies ständig, und wir akzeptieren dies als Kompromiss, wenn wir diese Art von Technologie in unseren Händen halten.

Denken Sie darüber nach, wo Sie auch hingehen, Sie haben GPS in Ihrer Hüfttasche, sodass sich Ihr Standort auf wenige Meter genau bestimmen lässt. Selbst wenn Ihr GPS ausgeschaltet ist, spricht Ihr Telefon mit Mobilfunkmasten oder sucht nach WLAN-Zugangspunkten.

Der Punkt ist, als diese Technologien weithin akzeptiert wurden, veränderten sich unsere Wahrnehmungen und der Widerstand gegen sie war weitgehend verschwunden. So ist es nicht schwer vorstellbar, was heute unvernünftig erscheint, vielleicht nicht in zehn, zwanzig oder dreißig Jahren.

Drohnen erleichtern das Suchen (und Spionieren)

Dann gibt es das, was die Suche definiert. Was Sie hinter verschlossenen Türen und Fensterläden tun, ist eine Sache und erfordert normalerweise einen Durchsuchungsbefehl. Sie müssen jedoch außerhalb Ihres Hauses mit allen Augen vor Ihnen auftauchen.

Die unmittelbaren Bereiche um Ihr Zuhause werden als Plüsch bezeichnet und alles, was darüber hinausgeht, gilt als offenes Feld.

Nun haben Sie in Ihrem Fall viele der gleichen Rechte wie in Ihrem Haus, d. H. Die Polizei benötigt normalerweise einen Durchsuchungsbefehl, um sie zu durchsuchen. Das Problem der Schleimhaut ist jedoch, man muss sich wirklich bemühen, sie vor Zäunen, Sträuchern und Wänden abzusperren, um die Sicht von den offenen Feldern, d. H. Straßen und Bürgersteigen, zu blockieren.

Die Strafverfolgungsbehörden können jedoch Flugzeuge und Hubschrauber verwenden, um im FAA-Luftraum zu fliegen, um sich über Ihre Grenzen zu informieren. Sie brauchen dafür keinen Haftbefehl.

Hubschrauber und Flugzeuge sind sehr effektiv, um alles von oben zu sehen, aber sie können nur kurze Zeit in der Luft bleiben, benötigen Kraftstoff und Wartung, gut ausgebildete Piloten und sind im Betrieb recht teuer. Hubschrauber eignen sich zwar hervorragend für stationäre Überwachungen, sie sind jedoch nicht unauffällig. Man kann sich in einem Hubschrauber nicht direkt an Verbrecher anschleichen.

Große, laute und ressourcenintensive, traditionelle Polizeihubschrauber sind immer noch die besten Augen, aber das kann sich ändern, da sich die Strafverfolgungsbehörden immer mehr zu Drohnen für die Überwachung in der Luft bewegen.

Drohnen jedoch, insbesondere größere Drohnen mit großen Batteriepacks oder kraftstoffbetriebenen Motoren, können Stunden oder sogar Tage in der Luft bleiben. Über eine bestimmte Höhe hinaus wird eine Drohne effektiv unsichtbar und leise sein.

Schließlich sind Drohnen billig und ja, Sie benötigen immer noch einen gut ausgebildeten Piloten, um eine Überwachungsdrohne zu betreiben, sind aber auch nicht so riskant, z. Wenn Sie auf einen Laserpointer geschossen oder geblendet werden, wird der Verlust von Leben minimiert, wenn Sie abstürzen.

Die Frage ist also, ob UAV-Überwachung und -Ermittlung dieselbe Art wie bei bemannten Flugzeugen darstellt. Ist es vernünftig??

Die Sache wird jedoch dunkler, wenn man Drohnen berücksichtigt, die mit Infrarotsensoren und Radar ausgestattet sind, die durch Wände und Decken hindurchsehen können. Was dann? Wenn die Polizei Ihr Haus nicht mehr physisch betreten muss, um hineinzugehen, ist das sinnvoll? Benötigt es einen Haftbefehl??

Die beste Antwort ist immer noch keine Gewalt

Wenn Sie sich vom Was-wäre-wenn-und-könnte-Ereignis lösen, wird deutlich, dass es keine einfache, einheitliche Antwort auf das "Drohnenproblem" gibt.

Sie könnten zum Beispiel auf Gewalt zurückgreifen. Drohnen abzuschießen ist keine Seltenheit, und tatsächlich dachte eine kleine Stadt in Colorado sogar darüber nach, Drohnen zu belohnen. Es ist jedoch selten eine gute Idee, eine Waffe in die Luft abzufeuern, und Sie könnten in Schwierigkeiten geraten - in der Regel haben Städte und Gemeinden Gesetze gegen das illegale Abfeuern von Schusswaffen (sogar in Texas)..

Wenn sich jemand über Drohnen so sehr ärgert, dass er die Waffen aufnimmt, sind die rechtlichen Konsequenzen für ihn möglicherweise keine große Überlegung. Tatsache ist jedoch, dass selbst ein großer Octo-Copter ein hartes, sich schnell bewegendes Ziel darstellt. Wenn Sie also keine Chance haben oder unglaublich viel Glück haben, verschwenden Sie eher Munition und gefährden andere.

Während die Aussicht auf einen Himmel voller Bundesdrohnen ein beängstigender Gedanke ist, ist die Tatsache, dass es an diesem Punkt keinen Himmel voll mit Bundesdrohnen gibt, und es niederzuschlagen, ist nicht nur eine schlechte Idee, sondern illegal.

Andere Anti-Drohnen-Techniken

Natürlich gibt es auch andere Reaktionen auf Drohnen, bei denen es nicht darum geht, die Arme hochzuheben, aber das bedeutet nicht, dass sie perfekt oder legal sind.

Signalstörung

Eine Anti-Drohnen-Technik besteht darin, die Radiofrequenz oder das GPS-Signal zu blockieren, obwohl dies eine fast so schlechte Idee ist, wie auf sie zu schießen.

Sogenannte Microdrones (Ihre typische 4-, 6-, 8-Rotor-Variante) werden über eine grundlegende Funksteuerung gesteuert, so wie Sie es bei der Steuerung eines Modellflugzeugs tun würden. Sie sind außerdem mit GPS-Funkgeräten ausgestattet, mit denen sie bei Bedarf autonom navigieren können.

Es ist durchaus möglich, einen Funkstörsender zu kaufen oder zu bauen. Sie können die Frequenzen scannen, um festzustellen, welche der Drohnen verwendet wird, und stauen Sie sie, oder Sie könnten das gesamte HF-Spektrum überfluten.

Es ist ausgesprochen verboten, in den USA so etwas zu tun (andere Länder haben auch ähnliche Gesetze), da Sie legitime Dienste wie Polizeifunk, 9-1-1, Mobiltelefonkommunikation, Wi-Fi und mehr behindern könnten.

Die Verwendung von "Cell Jammers" oder ähnlichen Geräten, die dazu bestimmt sind, die autorisierte Funkkommunikation (Signalblocker, GPS-Jammer, Textstopper usw.) absichtlich zu blockieren, zu stören oder zu stören, verstößt gegen das Bundesgesetz.

Wenn Sie beim RF-Jamming erwischt werden, können Sie mit hohen Geldstrafen und Gefängnisstrafen rechnen. Fazit: Tu es nicht.

Geo-Fechten

Eine andere Lösung ist das Geo-Fencing, bei dem verhindert wird, dass Drohnen geographische Standorte überfluten, indem die GPS-Koordinaten in der Firmware gesperrt werden.

Viele Drohnenbauer tun dies bereits und hindern Sie daran, UAVs in der Nähe von Flughäfen und anderen sensiblen Gebieten zu fliegen. Ein namhafter chinesischer Drohnenhersteller hat kürzlich sogar ein obligatorisches Firmware-Update implementiert, um zu verhindern, dass seine Drohnen in einem Umkreis von 15,5 Meilen um Washington DC herumfliegen.

GEO-Fechten ist jedoch auch für normale Leute verfügbar. Ein Dienst namens NoFlyZone.org zielt darauf ab, diesen Dienst bereitzustellen. Mit NoFlyZone.org geben Sie einfach Ihre Adresse in ihre Datenbank ein, überprüfen Ihre Adresse und die GPS-Koordinaten und dann „koordinieren sie sich mit den beteiligten Drohnenherstellern“, um zu verhindern, dass Drohnen Ihr Eigentum überfliegen.

Wir sind jedoch skeptisch, dass dies eine wirklich langfristige Lösung ist. Immerhin könnte es ein paar Gelegenheitsinteressierte davon abhalten, mit Drohnen "teilnehmender Hersteller" in Ihrem Hinterhof zu blicken, aber das wird die Regierung oder die Polizei nicht aufhalten.

Und jeder, der sich für UAVs interessiert, weiß, dass Geo-Fechten kein Cureall ist. Wenn Sie eine Drohne über die Sicht der ersten Person oder Sichtlinie fliegen, können Sie eine Drohne überallhin fliegen. Denken Sie daran, ein unbemanntes Luftfahrzeug ist kaum mehr als ein verherrlichtes Modellflugzeug oder Hubschrauber. Es muss nicht mit GPS ausgestattet sein, um zu funktionieren.

In der Tat entwickeln einige Forscher völlig autonome Roboter-Drohnen, die ohne GPS fliegen können. In diesem Fall ist Geo-Fechten so gut wie nutzlos.

Einfache alte Gesetzgebung

Für den Moment liegt die beste Antwort auf die zunehmende Drohnenproblematik in den Händen des Gesetzgebers, der wahrscheinlich vielen nicht das Vertrauen in die Herzen vieler Menschen zuteil werden lässt. In der Tat hat Amazon kürzlich seine Ungeduld geäußert, dass die FAA langsam gegen Drohnen im kommerziellen Bereich vorgeht.

Inzwischen setzen Staaten ihre eigenen Gesetze oder bilden Komitees, um reale oder potenzielle Probleme des UAV anzugehen. Allein im Jahr 2014 haben „35 Staaten UAS oder UAV… Rechnungen und Beschlüsse berücksichtigt; 10 Staaten haben neue Gesetze erlassen. “

In einigen Fällen werden Gesetze erlassen, um Jäger vor Belästigung zu schützen, beispielsweise in Michigan. In Nevada würde ein Gesetzesentwurf jedoch kriminalisieren, wenn man „ein geheimes Foto einer Person in einem privaten Umfeld macht“ und einige fragen, ob dies zu weit geht.

Das Bild, das wir dann bekommen, entwickelt sich und verändert sich ständig. es ist wieder ein bewegliches Ziel. Es gibt keine All-in-One-and-One-für-All-Lösung. Man kann sagen, Drohnenhersteller, Gesetzgeber und UAV-Lobbyisten haben immer noch die Zeit und Gelegenheit, die Dinge richtig zu machen. Hoffen wir, dass sie es tun.

Haben Sie einen Kommentar, den Sie hinzufügen möchten, oder eine Frage, die Sie stellen möchten? Wir erwarten, dass Sie zu Drohnen und Datenschutzproblemen viel zu sagen haben. Wir empfehlen Ihnen daher, Ihr Feedback in unserem Diskussionsforum zu hinterlassen.