Die größten Designfehler, die Apple in den letzten zwei Jahren gemacht hat

Apple hat sein Mojo verloren. Ihre obsessive Liebe zum Detail scheint verschwunden zu sein.

Als sich Apple wiederbelebte und seinen Weg in die Häuser, Hände und Brieftaschen aller fand, wurde es zu einem Unternehmen, das die Erwartungen immer wieder erfüllte und übertraf. Es wurde zu einem Unternehmen mit den Ressourcen, um praktisch alles zu tun, mit mehr Geld als die US-Regierung.

Apple hat sich daran gewöhnt, Dinge herzustellen, die die Leute eigentlich wollen. Und obwohl es noch viel öfter trifft als verfehlt, sprechen seine Fehler am lautesten von Steve Jobs Apple - ein wenig schlampig, halbgebacken und scheinbar uninspiriert. Apples neuere Produkte sind oft fehlerhaft und rätselhaft, was sowohl Form als auch Funktion beeinträchtigt. Für ein Unternehmen, das sich seinen Ruf durch die Schaffung und Lieferung von weit überlegenen, nahezu perfekten Produkten erarbeitet hat, erwarten wir als Kunden dasselbe.

Leider hat die Tim Cook-Ära der Apple-Produkte einfach nicht die eigenen Standards von Apple erfüllt. Schauen wir uns einige größere Fehltritte an.

Die Uhr, die wir nicht brauchten

Die Apple Watch ist eine Enttäuschung. Die Uhr ist das perfekte Beispiel für ein Meh-Produkt, das Apple mit viel Gewicht und Geld hinter sich gelassen hat. Es ist das mittelmäßige Gadget, das die Welt nicht wirklich brauchte.

Hat die Uhr einiges zu bieten? Na sicher. Die digitale Krone könnte brillant sein, wenn sie intuitiver ist und tatsächlich etwas Nützliches leistet. Ich mag den Pulsmesser und wie ich die Uhr auf dem Laufband tragen kann, um meine Entfernung aufzuzeichnen. Es ist auch schön, an Ihrem Handgelenk nach Texten und Nachrichten suchen zu können. Natürlich kann ich die Uhrzeit überprüfen, Timer einstellen und als Stoppuhr verwenden.

Aber die Uhr ist das größte neue Design von Apple in der Tim-Cook-Ära, und es hat noch nicht ganz so viel losgelassen wie iPod, iPhone und iPad. Es ist irgendwie klobig und dick. Es rutscht nicht unter den Ärmelbündchen des Hemds oder spielt mit Handgelenkschonern gut. Es ist an sich nicht unbequem, aber ich möchte es nicht die ganze Zeit tragen - oder zu Bett, was die Chance, ein nützlicher Schlaf-Tracker zu sein, vereitelt.

Die erste Watch-Serie war langsam, oft schmerzhaft. Apple hat dieses Problem mit dem Modell der Serie 2 zumindest behoben, obwohl es abgesehen von den internen Komponenten und der Möglichkeit, mit der Uhr schwimmen zu gehen, keine wesentlichen Änderungen am mittelmäßigen Design vorgenommen hat.

Die Uhrenserie 2 hat fast das gleiche Design, was bedeutet, dass sie immer noch dick und voluminös ist.

Schlimmer noch, die Uhr ist mit dem iPhone verbunden. Sie muss besitzen ein iPhone, um die Uhr zu verwenden, und Sie tragen müssen das iPhone mit, um alle seine Funktionen zu nutzen. Jeder Vorteil, den Sie durch das Tragen des Watch Sans iPhone erzielen, wird durch diese Tatsache weitgehend aufgehoben. Die Uhr ist mehr eine Erweiterung Ihres iPhones als ein eigenes Produkt, in vieler Hinsicht ein glorifiziertes Benachrichtigungsgerät. Was großartig ist, außer dass es 370 $ kostet.

Siri war verlockend, als die Uhr angekündigt wurde. Die Möglichkeit, Befehle mit Ihrer Stimme ausgeben zu können, ist sinnvoll, weil die Benutzeroberfläche so klein ist und es schön ist, nicht scrollen und tippen zu müssen, wenn ich renne oder fahre oder ähnliches. Siri könnte die Uhr praktischer machen, aber sie ist so begrenzt, dass sie eher nachträglich ist als ein Killer-Feature.

Apple hatte die Chance, die Idee von Smartwatches mit etwas wirklich bahnbrechendem zu ändern. Es war eine Chance, die Smartwatch zu sein, die Maßstäbe setzte, indem sie dünn, eigenständig und unverzichtbar war und die Akkulaufzeit in Tagen gemessen werden konnte. eine Smartwatch der unvergleichlichen Art.

Stattdessen machte es nur eine weitere Smartwatch. Vielleicht wäre es besser gewesen, es überhaupt nicht zu schaffen und stattdessen auf die Technologie zu warten, die erforderlich ist, um dieses perfekte Produkt zu schaffen. Immerhin musste Apple nie der erste sein, es musste einfach der Beste sein.

Das neue MacBook: Ein Laptop, bei dem es um Dongles geht

Apple-Fans entlarven oft den Mangel an neuen Computern, nämlich Desktops und Laptops, aber nicht vergessen, dass sie letztes Jahr ein brandneues MacBook und kürzlich ein aktualisiertes MacBook Pro herausgebracht haben. Während das neue Pro eine wirklich interessante Innovation vorstellt: die Touch Bar, hat es den gleichen Weg eingeschlagen wie seine MacBook-Brüder in Bezug auf die Anschlüsse.

Vielleicht zeigt Apple mit diesen Designs etwas zu viel „Mut“. Sie bekommen viele Dinge richtig, aber sie zeigen auch eine offensichtliche Missachtung der Benutzerfreundlichkeit. Wir beziehen uns natürlich auf den einsamen USB-C-Anschluss des Macbooks (der Pro verfügt über vier), der aus einer Hand eine völlig neue Branche von Dongles und Docks von Drittanbietern schuf. Nicht zu vergessen, dass die eigenen Produkte von Apple nicht kompatibel waren, ohne zusätzliche Kabel und Kopfhörer zu kaufen.

Apple scheint zu glauben, dass es mit jedem neuen Produkt eine Innovation darstellt, indem es alles dünner macht und Ports wegfällt. Aber an einem bestimmten Punkt ist dies kein Fortschritt - es ist unbequem.

Der Umstieg von Apple auf USB-C-Anschlüsse für alles macht auch eine der bisher größten Erfindungen von Apple aus: den Magsafe-Stromanschluss. Magsafe funktioniert nicht nur beim Laden und Versorgen meines Mac, es hat es unzählige Male gespart, als es auf dem Boden in einem zerstörten Haufen landete. Warum etwas reparieren, das nicht kaputt ist? Besser noch, warum etwas reparieren, das verhindern kann, dass es kaputt geht?

So langer magsafe-Verbinder und vielen Dank, dass Sie uns vor unzähligen Begegnungen mit der Schwerkraft bewahrt haben.

Das MacBook Air fühlt sich immer noch unglaublich dünn an. Warum brauchen wir ein MacBook, das dünner ist und auf Funktionalität verzichtet? Am Ende des Tages passt es immer noch in Ihre Handgepäcktasche. Die Tatsache, dass Sie Zubehör mitbringen müssen, um sicherzustellen, dass Sie Ihre externen Geräte anschließen können, oder dass Sie neues Zubehör kaufen müssen, ist unbequemer als ein oder zwei Millimeter zusätzlicher Dicke.

Wenn Sie diesen ganzen Mist brauchen, bedeutet dies auch, dass die von Ihnen verwendete Maschine ernsthaft mangelhaft ist.

Das iPhone-Batteriefach: aka Der Bucklige von Cupertino

Akku-Gehäuse scheinen eine Kleinigkeit zu sein, aber wenn Sie ein so gut aussehendes Telefon wie ein iPhone vertuschen möchten, würden Sie denken, Apple würde es schlanker und auffälliger machen. Nee. Wenn überhaupt, ist das Batteriegehäuse das ultimative Beispiel für ein Produkt, das Apple perfekt entworfen und hergestellt haben könnte, aber (kein Wortspiel beabsichtigt) hat es stattdessen angerufen.

Ein iPhone ist eine schöne Verbindung von Form und Funktion. Es ist eine Freude zu sehen und zu verwenden, aber es ist auch zerbrechlich und neigt zum Zerbrechen. Daher ist es eine praktische und kostengünstige Möglichkeit, den Fall zu schützen (im Vergleich zum Reparieren oder Ersetzen eines defekten Telefons).

Wenn Apple ein Batteriefach herausbringt, erwarte ich, dass sie etwas mitbringen, das soliden Schutz bietet und die Batterie voll hält, aber auch ästhetisch ansprechend ist. Es sollte sagen: "Okay, ich weiß, dass ich dieses wunderbare Stück elektronischer Wunderwerke vertuschen werde, aber es sieht immer noch gut aus."

Quasi-Batterie-o

Der Buckel fügt jedoch keine Funktionalität hinzu. Es sieht aus, als wäre der Akku enorm, aber seine Kapazität ist nicht so groß, besonders für den Preis von 99 Dollar. Mit Milliardenbeträgen und massiver Designkraft könnte man meinen, Apple könnte ein Batteriegehäuse herstellen, das eine unvergleichliche Akkulaufzeit bietet und dabei schön und flach aussieht. Schließlich scheinen andere Hersteller keine Probleme mit diesem Konzept zu haben, und oft ist weniger der Fall, als Apple ihn verlangt.

Ein Akku-Gehäuse scheint nicht das revolutionärste Produkt zu sein. Dies ist immer noch ein Symbol des neuen Apple. Es ist ganz einfach: Etwas, das Apple leicht aus dem Park hätte werfen können, ein Kinderspiel.

Stattdessen fühlt es sich an wie ein eiliger, stummer Misserfolg, wie ein schlimmer Unfall, der am besten nicht angestarrt wird, sondern schnell vergessen wird. Funktioniert es? Klar, aber es gibt schönere, durchdachtere Alternativen, wenn Sie nur einkaufen.

AirPods: Ich würde meinen Kopf schütteln, aber sie würden wahrscheinlich rausfallen

Apple hat die Kopfhörerbuchse am iPhone 7 abgeschafft. Um das wieder gut zu machen, brachten sie uns $ 159 Q-Tips mit und verzögerten sie dann auf unbestimmte Zeit.

Auch wenn Apple keinen will, ist ein Haltegurt für die AirPods sinnvoll.

Die Technologie der AirPods ist wirklich erstaunlich. Apple hat einige bemerkenswerte Dinge getan, alles in einen Raum gebracht, der klein genug ist, um als technische Meisterleistung zu gelten. Aber diese Schönheit endet bei den inneren Zahlen. Ja, die AirPods sind auffällig, aber sie sind auch irgendwie dumm.

Sie sehen nicht nur wie Q-Tips aus, die aus den Ohren ragen, sondern Sie müssen sich zum Aufladen in einer speziellen Box befinden, alle fünf Stunden, und dann musst du die box aufladen! Es handelt sich hierbei um ein Ohrstöpsel-Set mit 159 US-Dollar, das wie die EarPods herausfallen kann (wenn Sie, wie viele von uns, keine perfekten EarPod-förmigen Ohren haben). Nur wenn diese ausfallen, sind sie nicht an Ihre Person gebunden, so dass sie wahrscheinlich nur verloren gehen. (Aber keine Sorge, ein anderer Innovator von Drittanbietern zielt darauf ab, das Problem zu beheben.)

Aber abgesehen davon, hier ist das eigentliche Problem mit den AirPods: Abgesehen von drahtlosen Verbindungen haben sie die ohnehin mittelmäßigen EarPods von Apple nicht verbessert. Das größte Manko der EarPods ist nicht, dass das Gewicht der Schnur sie mir aus den Ohren zieht, wie CEO Tim Cook Ihnen glauben macht. Earpods passen nicht gut zu meinen Ohren. Ich neige dazu, sie mehrmals in meine Ohren zu setzen und wieder einzusetzen, um ein "gut genug" -Gefühl zu bekommen - und ich bin nicht alleine. In der Tat ist eine ganze Hausindustrie entstanden, um dieses Problem anzugehen. So weiß ich, dass es mir nicht unangenehm ist, mit AirPods über Brücken oder vorbei an Kanalrosten zu joggen.

Ich verstehe, dass die mit dem iPhone gelieferten EarPods das sind, was sie sind. Apple muss uns keine kostenlosen Kopfhörer geben, aber das tut es, und sie erledigen die Arbeit. Wenn Sie jedoch einen großen Teil des Bargelds auf etwas Drahtloses setzen möchten, gibt es bessere, günstigere und besser durchdachte Optionen für Ohren aller Größen. Mit AirPods hat Apple fantastische Interna in die gleichen alten, beschissenen Ohrhörer gelegt.

Lobende Erwähnung: Der verwirrende Blitzverbinder des Bleistifts

Der Pencil ist ein Nischenartikel, den nur wenige Apple-Nutzer jemals verwenden werden. Trotzdem sieht es fast wie ein erstaunliches Apple-Produkt aus. Es ist ein unverzichtbares Accessoire für Designer, Kreative und Künstler, die den iPod Pro als Leinwand verwenden.

Außer diesem:

Sie sehen, wenn Sie The Pencil aufladen möchten, müssen Sie dies tun, was einen weiteren Anschluss erfordert, den Sie mit sich führen oder mit sich herumschleppen müssen, und nicht verlieren. (Plus die Kappe, die aussieht, als würde sie betteln, um sich zu verlaufen.)

Was ist mit Apples Sache für Dongles und verlässliche Anschlüsse??

Apple bietet eine Alternative an, die genauso dumm ist: Sie könnten es an Ihr iPad Pro anschließen. Aber warum würde ich einen kaputten 99-Dollar-Stick in den Ladeanschluss eines iPad Pro stecken, damit er zerbrechlich herausragt und anfällig für Luftkatzen oder eine abwesende Geste ist?

Nein einfach nein. Es ist wiederum ein Drittanbieter erforderlich, um eine bessere Option zum Laden des Apple Pencils anzubieten.

Das ist genau das Problem. Apple entwirft etwas zu 90% des Weges und flankiert den Rest. Mit dem Stift haben Sie eine Kappe, um den männlichen Lightning-Anschluss zu verbergen, der verloren gehen kann, und einen weiblich-zu-weiblichen Lightning-Anschluss, der verloren gehen kann. Warum nicht einen Weg finden, die Kappe am Stift zu befestigen? Besser noch, warum nicht einfach eine weibliche Lightning-Verbindung in das Design integrieren?

Ich weiß, die Auflademethode des Pencil ist ein Problem, aber ich denke, es spricht für ein größeres, quälendes Problem für Apple. Sie vermasseln absolut gute Ideen mit wirklich fragwürdigen Design-Entscheidungen.

Wenn Sie ein digitales Stiftzubehör für 99 US-Dollar freigeben, muss es absolut sinnvoll sein. Jeder Aspekt sollte Sie dazu bringen, zu sagen: "Dies ist so gut gestaltet und sinnvoll." Das Gleiche gilt für eine Smartwatch für $ 370, ein $ 100-Batteriegehäuse oder $ 160 für Ohrhörer.

Perfekt genug ist nicht gut genug

Ein Unternehmen wie Apple muss Produkte anbieten, die wie jede Phase des Designprozesses aussehen und sich anfühlen und funktionieren wie Steve Jobs. Vielleicht sind deshalb die am besten entworfenen, kultigsten und beständigsten Apple-Produkte aus der Zeit von Steve Jobs.

Das iPhone ist nach wie vor ein Weltklasse-Technologieprodukt. Das iPad ist immer noch das Tablet zu schlagen. Das MacBook Air und Pro sind nahezu perfekte Laptops. Selbst der alte Klickrad-iPod ist immer noch beeindruckend, lange nachdem er aufgehört hat, wirklich relevant zu sein.

Es scheint vernünftig zu glauben, dass diese verrückte Liebe zum Detail und das Auge für Design das Batteriegehäuse zurück an das Zeichenbrett geschickt hätten. Vielleicht wäre die Uhr später herausgekommen, oder wir hätten zumindest eine größere Verbesserung zwischen Version 1 und 2 gesehen. Und dieser männliche Stecker auf dem Pencil ... es musste einen eleganteren Weg geben.

Es ist offensichtlich, dass Apple immer noch innovativ ist, sie sind es einfach nicht perfektionieren nicht mehr. Stattdessen sagen sie "hier ist ein neues Produkt, es hat einige schwerwiegende Mängel und Designprobleme, aber wir denken, dass Sie es kaufen werden, weil es von Apple hergestellt wurde."

In einigen Teilen von Apples neuen Produkten steckt ein Genie. Aber ohne die Einhaltung von 100% Perfektion fühlt sich die Uhr einfach wie eine andere Smartwatch in einem Meer von anderen Smartwatches an. Das Batteriegehäuse ist ein Batteriegehäuse in einer Flut von (besseren) Batteriegehäusen, und die AirPods sind ein teures Duplikat billiger Ohrhörer.

Es bleibt abzuwarten, was Apple für die Mehrzahl seiner Laptops und Desktops vorrätig hat. Die neue Touchbar des neuen MacBook Pro ist überzeugend, aber nur ein kleiner Teil der Mac-Benutzer kann darauf zugreifen. Es ändert nichts an der Art und Weise, wie die überwiegende Mehrheit der Mac-Benutzer mit ihren Computern interagiert, es sei denn, Apple beginnt damit, sie in Modelle der unteren Preisklasse aufzunehmen.

Im Moment müssen wir uns damit abfinden, dass das Unternehmen seine anderen Mac-Modelle weitgehend ignoriert, während Microsoft ein wenig kühn und aufregend wirkt. Andererseits könnte Apple im Dongle-Geschäft eine vielversprechende Zukunft haben.