Startseite » wie man » Sollten Sie zu einer spiegellosen Kamera wechseln?

    Sollten Sie zu einer spiegellosen Kamera wechseln?

    Der Kameramarkt verändert sich im Moment sehr. Die großen zwei - Canon und Nikon - haben gerade spiegellose Kameras mit viel Fanfare, Presse und Drama auf den Markt gebracht. Ist es jetzt an der Zeit, auf Mirrorless umzusteigen? Lass uns einen Blick darauf werfen.

    Was bedeutet "Spiegellos"??

    Eine digitale Spiegelreflexkamera (DSLR) enthält einen Spiegel, der das Licht in den Sucher lenkt. Wenn Sie den Auslöser drücken, rastet der Spiegel aus dem Weg und das Licht trifft stattdessen auf den Fotosensor.

    Eine spiegellose Kamera hat keinen Spiegel (ohne Spiegel, Geddit?). Stattdessen trifft immer Licht auf den Sensor. Wenn Sie ein Foto aufnehmen, wird es einfach aufgenommen. Wenn es sogar einen Sucher gibt, ist es ein elektronischer Sucher.

    Durch das Entfernen des Spiegels sparen Kamerahersteller ein wenig Gewicht und Platz (obwohl wir darüber sprechen werden, wie viel dies gleich ist). Canon und Nikon haben es auch genutzt, um neue Objektivhalterungen zu entwickeln.

    Crop-Sensoren und Full-Frame-Sensoren

    Nun, da wir uns mit der spiegellosen Kamera auskennen, müssen wir uns vor dem Tauchen noch etwas genauer ansehen: Full-Frame- und Crop-Sensorkameras.

    Kurz gesagt, es gibt zwei Hauptsensorengrößen: 35 mm (oder Vollbild) und APS-C (oder Erntesensoren). 35-mm-Sensoren haben die gleiche Größe wie 35-mm-Film und werden in professionellen Spitzenkameras verwendet. APS-C-Sensoren haben etwa zwei Drittel der Größe und sind günstiger in der Herstellung. Im Allgemeinen sind größere Sensoren besser.

    In diese Kategorien fallen auch spiegellose oder zumindest erfolgreiche Kameras. Canon und Sony stellen spiegellose Vollbild- und APS-C-Sensorkameras her. Nikon stellt derzeit nur spiegellose Vollbildkameras her.

    Der spiegellose Low-End-Markt ist noch nicht wettbewerbsfähig

    Es gab viel Presse und Lärm über den Eintritt von Canon und Nikon in den spiegellosen Markt, da es bisher meist nur eine Show von Sony war. Es wäre Ihnen also nicht klar, dass die neuen Kameras von Canon und Nikon teure Full-Frame-Angebote sind. Um ein wenig unfair zu sein, werden sie lediglich in Versionen ihrer vorhandenen High-End-Kameras neu verpackt, jedoch ohne Spiegel und mit einer Reihe neuer Objektive.

    Dies bedeutet, dass der spiegellose Low-End-Markt immer noch nicht besonders wettbewerbsfähig ist. Verstehen Sie mich nicht falsch, es gibt einige großartige Kameras wie die Sony Alpha a6000, über die ich bei Review Geek mehr geschrieben habe, aber Körper wie die Canon EOS M50 lassen immer noch zu wünschen übrig.

    Wenn Sie auf dem Markt für eine neue High-End-Kamera sind und ein paar großartige Kameras zum Ablegen haben, gab es noch nie einen besseren Zeitpunkt, um spiegellos zu gehen. Wenn Sie jedoch nach etwas billigerem suchen, sind die Optionen einfach nicht so. Das ist genauso gut - vor allem, wenn Sie bereits eine anständige Kamera haben.

    Sie sparen nicht viel Größe und Gewicht

    Eine der ersten Hoffnungen für spiegellose Kameras ist, dass Sie die gleiche hochwertige Ausrüstung in einem kleineren, leichteren Gehäuse erhalten. Das ist nicht wirklich passiert.

    Spiegellose Kameras sind etwas kleiner und leichter als die entsprechende DSLR-Kamera - die Canon 5D MKIV wiegt 890 g, die Canon EOS R wiegt 660 g -, aber die Objektive haben ihre Größe nicht geändert.

    Wie der Fotograf Dan Carr auf Shuttermuse schreibt, stellen die Kamerahersteller derzeit größere und schwerere Objektive her als noch vor einigen Jahren. Beispielsweise wiegt die Canon EF 24-70 mm 1: 2,8 L II 805 g; Die Canon RF 28-70 f / 2 L wiegt satte 1430 g. Was auch immer durch die Kamera eingespart wird, geht durch das Objektiv verloren.

    Es ist auf der ganzen Linie dasselbe. Objektive sind darauf beschränkt, wie viel kleiner und leichter sie aufgrund der physikalischen Eigenschaften von Licht und Objektiven sein können. Stattdessen machen Kamerahersteller sie besser, was auch bedeutet, sie größer zu machen.

    Die Linsenökosysteme sind weniger ausgereift

    Das Beste an spiegellosen Kameras ist, dass durch das Entfernen des Spiegels der Abstand zwischen Objektiv und Sensor verkürzt wird, sodass Sie einen Adapter verwenden können, um Objektive für verschiedene Kameras zu montieren.

    Sowohl Canon als auch Nikon haben ihre Kameras mit Adaptern auf den Markt gebracht, so dass ihre vorhandenen Objektive meistens mit ihren neuen Kameras funktionieren, zumindest bis sie genügend neue Objektive entwickelt und veröffentlicht haben, um alle Löcher in ihrer Produktreihe aufzufüllen. Es gibt seit Jahren Adapter für die Kameras von Sony.

    Das Problem ist, dass ein Adapter eine Art Zwischenraumlösung ist. Sachen wie der Autofokus sind bei Verwendung eines Adapters immer schlechter als bei einem nativen Objektiv. Sie fügen auch noch mehr Größe und Volumen hinzu.

    Im Moment gab es noch nie mehr oder bessere DSLR-Objektive. Die spiegellosen Linsenökosysteme werden immer besser, und alle Hersteller sehen vielversprechende Pläne aus, aber sie sind noch nicht da.

    Viel mehr kommt die Pipeline runter

    Die EOS R, Z6 und Z7 sind die ersten ernstzunehmenden Vorstöße von Canon und Nikon für den spiegellosen Markt. Sie können garantieren, dass noch viel mehr in der Pipeline ist.

    Es besteht immer ein Risiko, wenn Sie früh auf einen Trend springen. Die erste Version von etwas hat normalerweise die meisten Fehler, die beseitigt werden müssen. Spiegellose Kameras unterscheiden sich nicht.

    Sony stellt seit fast einem Jahrzehnt spiegellose Kameras her, und ihr Ökosystem wird endlich reifer. Lange Zeit war man auf Adapter und Canon-Objektive angewiesen, um die Lücken in Sonys Aufstellung zu schließen. Canon und Nikon legen viel Gewicht in ihre spiegellosen Programme, daher würde ich nicht erwarten, so lange warten zu müssen.

    Ich vermute auch - und das ist reine Spekulation -, dass beide spiegellose Kameras des Erntesensors haben, die ihre neuen Halterungen in der Entwicklung verwenden. Das wäre sehr interessant, da eine kostengünstige, kleine spiegellose Kamera ein wichtiger Schritt für den Umstieg auf ein neues System ist.

    Sollten Sie wechseln??

    Zurück zu der Frage, mit der dieser ganze Artikel begann. Ist jetzt die Zeit, auf eine spiegellose Kamera umzusteigen?

    Die Entscheidung liegt zwar bei Ihnen, und ich würde lügen, wenn ich nicht zugeben würde, dass ich darüber nachgedacht habe, realistisch gesehen gibt es noch keinen großen Grund, um zu wechseln. Nachdem Canon und Nikon endlich den Markt für echt erobert haben, werden wir wahrscheinlich in den nächsten zwei oder drei Jahren eine rasche Veränderung erleben. Wenn Sie nicht die (winzige) Gewichts- und Größenersparnis einer spiegellosen Kamera wollen oder ohnehin ein Upgrade durchführen müssen, sollten Sie lieber abwarten, was als nächstes passiert.

    Ich weiß, das ist mein Plan.