So wählen Sie aus, welcher Musikabonnementdienst für Sie der richtige ist
Es scheint, als seien im letzten Jahr Streaming-Dienste zu einem Dutzend geworden, mit großen Namen wie Jay-Z, Dr. Dre und Tim Cook, die allesamt versuchen, den derzeitigen König von All-you-can-eat zu entthronen ”Musikmord, Spotify. Mit so vielen unterdurchschnittlichen Streamern, die den Markt überfluten, wie können Sie wissen, welche die beste Chance (und Bandbreite) für Ihr Geld sind?
Spotify
Wenn Sie über Musik-Streaming nachdenken, ob Sie diese Apps bereits seit Jahren verfolgen oder einfach nur an Bord springen, ist der erste Service, der Ihnen wahrscheinlich in den Sinn kommt, Spotify. Der Service ist von der Idee eines monatlich abonnierten Musik-Streamings so unzertrennlich geworden, dass Sie kaum jemanden finden könnten, der ihn oder Pandora nicht täglich als Hauptursache für auditive Angriffe verwendet.
Spotify beherrscht den Streaming-Bereich seit einigen Jahren und zieht als solcher Kontroverse sowohl von den Plattenlabels als auch von den Musikern an. Beschuldigungen über alles, von furchtbar niedrigen Raten für Auszahlungen pro Stream bis hin zu unfairer Auseinandersetzung mit bestimmten Künstlern, haben das schwedische Unternehmen seit seiner Gründung im Jahr 2011 geplagt. Seitdem hat Spotify an Popularität gewonnen und behauptet einen beeindruckenden Kader von 60 Millionen Benutzer auf der ganzen Welt hören ihre Bibliothek mit über 30 Millionen Songs, die von Tag zu Tag größer werden.
Trotz seines guten Rufs hat Spotify, abgesehen von Taylor Swift und ein paar ausgewählten Ausschnitten der Beatles, immer noch gute Beziehungen zu fast allen großen und unabhängigen Indie-Künstlern in seinem Dienst, ohne dass es zu viele Beschwerden gab. Seine Popularität nimmt im Jahresvergleich weiter zu (selbst wenn die Gewinne weiterhin dem Unternehmen entgehen), während immer mehr unabhängige Sänger und Songwriter sich in einem Ökosystem befinden, das aktiv und oft kleiner wirkt Künstler auf Wiedergabelisten, die normalerweise ausschließlich von namhaften Acts besetzt werden.
Wenn Sie den besten Preis für Ihr Geld erhalten möchten, wird Spotify für 9,99 $ monatlich die beste Wahl sein (zumindest bis zur Veröffentlichung von Apple Music am Ende dieses Monats, dazu später mehr)..
Gezeiten
Oh Gezeiten. Sie haben sich so sehr bemüht, unsere Arbeitsweise zu ändern, und während Ihr Ehrgeiz bewundernswert war, waren Ihre übertriebene Marketingkampagne und Ihr direkter Ansatz, die Art und Weise zu ändern, wie wir alle unsere Lieblingssongs streamen, alles andere als.
Das Unternehmen, das von namhaften Künstlern wie Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga und Madonna besessen und betrieben wird, basiert auf den Lorbeeren seines "Artist-Owned-Artist-First" -Modells, das eine erfrischende Ansicht einer langsam wachsenden Branche darstellt sich auf eine Mentalität zubewegt, geschäftliche Gewinne vor dem Wohlergehen der Künstler zu stellen. Tidal ist nicht nur die beste Wahl für alle, die ihre Lieblingsmusiker unterstützen wollen, sondern auch den Vorteil, den Tidal gegenüber seinem dominanten Wettbewerb hat, indem es verlustfreie Streaming-Funktionen für Desktop-Geräte bietet. Für echte Audiophile ist die Zahlung von nur 19,99 US-Dollar pro Monat für eine umfangreiche Bibliothek an FLAC-Audiodateien ein ebenso guter Deal, wie Sie ihn sonst überall finden werden.
Unglücklicherweise für Tidal reicht die Anzahl der prüfenden Kopfhörerliebhaber, die bereit sind, von Spotify zu wechseln, nicht aus, um ein ganzes Geschäftsmodell zu unterstützen, und der Streaming-Service hat sich seit seinem ersten Live-Auftritt im März schwer getan, um Fuß zu fassen . Seitdem hat der Dienst nur knapp 770.000 Benutzer zusammengestellt, obwohl Jay sagt, er mache sich keine Sorgen und sein Unternehmen sei "auf lange Sicht" dabei.
Selbst angesichts dieser schlechten Zahlen werden Sie für unseren Dollar, wenn Sie sich für Klangqualität einsetzen, nichts herausfinden, was zu den Hi-Fi-Erlebnissen von Tidals Streaming-Bibliothek passt, wie auch immer diese begrenzt sein mögen. Tidal bietet außerdem einen regulären Streaming-Service für 9,99 USD pro Monat ohne Hi-Fidelity-Audio. Bei dieser Kostenstufe sollten Sie jedoch besser mit Spotify oder unserem nächsten Anwärter weiter unten sein.
Google Play Music (All-Zugriff)
Gleich zu Beginn des Einstiegs in den All Access Music-Dienst von Google Play werden Sie feststellen, dass viele seiner Kernfunktionen in vielerlei Hinsicht mit Spotify identisch sind - aber das ist keine schlechte Sache.
Sie können ganz einfach Wiedergabelisten erstellen, die Wiedergabelisten anderer durchsuchen, Ihren Lieblingskünstlern folgen und alle Songs streamen, die Ihre Ohren für nur 9,99 $ pro Monat verarbeiten können. Die Musikqualität steigt auf beachtliche 320 Kbit / s, und durch und durch trug der Service viele, wenn nicht alle, aller Künstler, die Sie von einem Soundflor im Netflix-Stil erwarten können. Die Apps sind einfach zu verwenden und sowohl in Google Play von Android als auch im iTunes App Store von Apple verfügbar.
Besser noch: Sie können sogar Ihre gesamte iTunes-Musik automatisch in die All Access-Cloud-Bibliothek importieren. Wenn Sie mit der All Access-Suchfunktion nichts finden, das Sie hören möchten, können Sie es einfach in iTunes oder Importieren Sie über Ihre Einkäufe, die Sie in der Vergangenheit getätigt haben, und fahren Sie ohne Unterbrechung weiter.
Um es klar zu machen, sollte Googles All Access nicht mit der Vanille Google Music verwechselt werden, die es Ihnen wie iTunes erlaubt, einzelne Songs oder ganze Alben zum Herunterladen herunterzuladen und für sich alleine zu speichern. Es ist kein Abonnement erforderlich.
Apple-Musik
Der Apple Music-Dienst ist ein lang gehegter und vor kurzem eingeführter Apple Music-Dienst, der aus einer Reihe von Apps und Desktopsoftware besteht, mit der Sie, genau wie die übrigen Optionen auf dieser Liste, beliebig viele Musikstücke für eine bestimmte Gebühr nutzen können jeden Monat. Um Zugriff auf die gesamte Musikbibliothek zu erhalten, die Apple in seinem Archiv hat, können Sie davon ausgehen, dass Sie pro Monat 9,99 USD pro Konto zahlen müssen. Wenn Sie die Dinge auf einen Familienplan aufstocken möchten, geben Sie für sechs Konten 14,99 USD gleichzeitig ab.
Apple hat versucht, seinen neuen Radioservice "Connect" als revolutionäre Möglichkeit zu bewerben, mit der sich Künstler in Echtzeit mit ihren Fans in Verbindung setzen können, ohne jedoch darauf zu verzichten, dass Spotifys "Follow" -Feature seit der UI-Überarbeitung um das Heck die gleiche Anpassung und Flexibilität aufweist Ende 2013. Allerdings hat Apple Music einige kleine Vorteile gegenüber der Konkurrenz, obwohl es zum größten Teil scheinbar nur Hardcore-Streaming-Enthusiasten in der Lage ist, den Unterschied zu erkennen.
Besonders hervorzuheben ist das Funknetz Beats 1. Beats 1 wird von großen Drehkreuzen wie New York, London und LA ausgestrahlt und bietet DJs, Künstlerinterviews und viele der gleichen Segmente, die Sie von einem echten Radiosender erwarten würden. Nur Apple Music-Abonnenten können sich einschalten und machen den exklusiven Club zu einem verlockenden Ort für Benutzer, die das Gefühl haben möchten, dass ihr Service tatsächlich am Leben ist, und nicht nur eine statische Bibliothek von Tracks.
Obwohl der Dienst noch in den Kinderschuhen steckt, bietet er den einzigartigen Vorteil, dass Sie Ihre Bibliotheken mit Streaming-Inhalten sowie mit Musik, die Sie über den iTunes Store kaufen, kombinieren können. Möchten Sie die Beatles und die Rolling Stones in die gleiche Playlist aufnehmen? Kaufen Sie einfach die Beatles-Tracks (oder die vollständigen Alben), die Sie hören möchten, und portieren Sie sie in eine Wiedergabeliste, die mit Songs aus der Stones-Streaming-Diskografie gefüllt ist. Kombinieren Sie dies mit iTunes Match, und Sie können jederzeit und überall Ihre Lieblings-iOS-Geräte streamen.
Apple Music hat die Marke von einem Monat kaum überschritten, daher ist es schwer zu sagen, ob sie auf ähnliche Weise dominieren wird wie der iPod oder das iPhone davor. Es gab viele Möglichkeiten, Musik herunterzuladen, bevor iTunes auf den Markt kam, aber bei den anderen Diensten war das alles nicht so gut oder so poliert, wie es Apples letztem Plattenvertrieb letztendlich auch tat. Das Unternehmen ist immer voller Überraschungen, und auch wenn das Streaming-Spiel einige Jahre zu spät kommt, wäre es nicht das erste Mal, dass sie ins Spiel kamen und die Art und Weise änderten, wie wir die Dinge getan haben, ohne dass wir es überhaupt merken würden.
Egal für welchen Weg Sie sich entscheiden, ob es sich dabei um Tidals reines, sauberes Audio, die umfangreiche Songfire-Sammlung von Spotify oder die respektable Liste neuer und aufstrebender Künstler bei Google Play handelt, es ist klar, dass es nie einen besseren Zeitpunkt in der Geschichte gab, um ein Musik-Junkie zu sein.
Ob Apple Music die von Tim Cook und Co. gemachten Zusagen einhalten wird, bleibt abzuwarten. Wir sind jedoch zuversichtlich, dass jeder, der im bevorstehenden Wettbewerb zwischen diesen Giganten der Marken, letztlich den Konsumenten, triumphiert wird immer noch am meisten gewinnen.
Bildnachweis: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Gezeiten
