Wie laufen Filme aus, bevor sie auf DVD und Blu-Ray herauskommen?
Zu einem bestimmten Zeitpunkt wird auf Torrent-Sites eine große Auswahl aktueller Filme gezeigt, von denen viele noch nicht veröffentlicht wurden. Für jeden, der diese noch nicht besuchten Kinos heruntergeladen, gestreamt oder heruntergeladen hat, ist Ihnen vielleicht ein gemeinsames Thema aufgefallen: Sie hingen in DVD-Qualität.
Das ist natürlich kein Fehler. Aber es ist das Ergebnis eines Problems, das Hollywood seit den Tagen von Napster geplagt hat: Wie ist es möglich, dass Filme in illegale Netzwerke gelangen, bevor sie im lokalen Kino gezeigt werden, und warum geschieht das 2016 noch??
Die Formate
Wenn Piraten Filme ins Internet hochladen, werden sie in einem der verschiedenen Formate markiert. Erstens gibt es die offensichtliche Wahl: "CAM". Kurz für "Kamera" bedeutet dieser Tag, dass der Film von einer Kamera aufgenommen wurde, sich in das Theater geschlichen hat und in einer sehr späten Nacht oder am frühen Morgen gezeigt wurde, wo der Täter wahrscheinlich nicht erwischt wird.
Dies ist im Allgemeinen die schlechteste Qualität der verschiedenen Optionen, da der Ton schlecht ist, die Leute im Theater Geräusche machen können, die das Sehen unterbrechen, und ein perfektes 1: 1-Bild auf einer Aufnahme zu machen, ist grundsätzlich unmöglich, wenn Sie versuchen, ein Video aufzunehmen auf dem Tief-Tief.
Als nächstes gibt es Telesync, was in jeder Hinsicht nur ein weiterer Cam-Rip mit etwas besserem Audio ist (normalerweise über Kinos, die über Zusatzbuchsen in den Sitzen für Hörgeschädigte verfügen)..
Einige Filme tragen jedoch das Tag „DVDSCR“. Wie man aus dem Akronym erahnen kann, steht dies für einen "DVD-Screener", der aus einer DVD-Kopie des Films stammt, die vor der jährlichen Show der Akademie an Filmkritiker, Journalisten, Produzenten und andere Insider der Filmbranche gesendet wurde. Nehmen Sie zum Beispiel die diesjährigen Urlaubsfilme, zu denen auch die Biografie von David O 'Russel gehört Freude und das neueste von Quentin Tarantino Die hasserfüllten Acht. Beide wurden lange vor ihrem offiziellen Veröffentlichungsdatum auf den großen Torrent-Standorten vertrieben.
Wenn ein Studio die Veröffentlichung eines Films bis zum Ende der Oscar-Abstimmungen drängt, werden sie oft Wochen, manchmal sogar Monate vor der Veröffentlichung veröffentlicht, um den Richtern genügend Zeit für die Beratung zu geben über die Qualität eines bestimmten Films.
Wie Screener lecken
Dies ist das zugrunde liegende Problem beim Screener-System. Trotz des Lärms, einige der „neuesten Entwicklungen in der Anti-Piraterie-Technologie“ einzusetzen, verschickt die MPAA weiterhin physische DVD-Screener, sobald es für die Oscar / Golden Globe-Richter an der Zeit ist, einen Film für sich zu entscheiden.
Im Durchschnitt wird ein Film über physische Post auf einer mit Wasserzeichen versehenen DVD an Dutzende bis Tausende von Einzelpersonen und Medien verteilt. Trotz aller DRM-Funktionen der Welt ist der MPAA der Ansicht, dass das einfache Wasserzeichen eines DVD-Screeners ausreicht, um eine Raubkopie zu verhindern. Dabei handelt es sich entweder um nicht sichtbare Codebits in der DVD-Datei selbst, die nachverfolgen können, wo sie seit dem Rippen aufgetreten sind, oder es handelt sich sogar um ein visuelles Wasserzeichen, das regelmäßig im gesamten Film erscheint, aus dem hervorgeht, von wem das Büro ursprünglich stammt.
Ein gutes Beispiel dafür ist 2013, als eine Kopie von Das geheime Leben des Walter Mitty Online durchsickerte das Wasserzeichen „Property of Ellen Degeneres“, das über den Bildschirm spritzte, und deutete an, dass die Kopie von jemandem in der Produktionsabteilung ihrer Show stammen musste. Nach einer Untersuchung erfuhr die MPAA, dass dieses Wasserzeichen tatsächlich von den Hackern selbst hinzugefügt wurde, um die Behörden von ihrem Geruch abzuhalten, eine Taktik, die genau wie beabsichtigt funktioniert hat.
Bis die MPAA und die Studios ihr eigenes System darüber herausfinden können, wer was und wo ausläuft, ist es unwahrscheinlich, dass diese Welle von Oscar-Voter-DVDs in naher Zukunft aus dem Internet fällt.
Das Problem mit der Piraterie
Es ist kein Geheimnis, dass obwohl Hollywood in diesem Jahr seine größte Rekordzahl verzeichnete (dank der Veröffentlichung von Star Wars satte 11,1 Milliarden US-Dollar), diese boomenden Zahlen nur durch die schnell überhöhten Kosten eines einzelnen Tickets gestützt werden.
Tatsächlich ist die Zahl der weltweit verkauften Tickets (trotz steigender Besucherzahlen in aufstrebenden Märkten wie China) seit 1996 kontinuierlich gesunken, und täglich müssen Theaterbesitzer und Filmemacher immer erfinderischere Wege finden, um die Verbraucher zum Verlassen zu bewegen ihre Wohnzimmer und machen die Wanderung zu ihren klebrigen, mit Soda getränkten Sitzen.
Dieser Rückgang ist zwar teilweise auf die Qualitätssteigerung zurückzuführen, die wir in unseren Heimkino-Umgebungen gesehen haben, aber auch, weil seit 1996 die Verfügbarkeit von illegal illegal hochgeladenen Filmen explodiert ist. Dies macht es für jeden mit einer Internetverbindung einfacher als je zuvor auf den Kauf eines Tickets nicht nur zu verzichten, sondern tatsächlich irgendetwas zu bezahlen.
Wenn ein Screener online ausläuft, während ein Film läuft (oder noch schlimmer, noch bevor er überhaupt legal erhältlich ist), macht dies allzu verlockend für Menschen, die normalerweise nicht auf andere Weise suchen, einen Film zu sehen.
Andy Baio von Waxy.org hat in den letzten zwölf Jahren eine detaillierte Tabelle aller wichtigen Oscar-Gewinner geführt, um diesen Trend zu verfolgen, einschließlich des Datums, an dem der Film zum ersten Mal Premiere hatte, als sein Screener online veröffentlicht wurde. Wie Sie sehen können, werden einige Filme Monate vor ihrem ersten Date online veröffentlicht, all dies, weil die Studios und die Oscar-Wähler (von denen ein großer Prozentsatz über 60 Jahre alt ist) sich nicht die Mühe machen müssen, sich an jede Art von Technologie anzupassen wurde im vergangenen Jahr veröffentlicht.
Wenn Filmstudios oder die MPAA ihre Verluste durch Piraterie reduzieren möchten, müssen sie das DVD-Screener-System von Grund auf überdenken. Einige Branchenanalysten haben vorgeschlagen, anstatt diese DVDs in die Freiheit zu schicken, in der Hoffnung, dass alle ihre Ehre haben, halten Sie einfach private Vorführungen für die Filme über einen personalisierten Stream, möglicherweise so, dass das Studio die Videoausgabe überwachen kann für Anzeichen von Rissen oder DRM-Verletzungen.
Auf diese Weise werden die Streams auf einem kontrollierten Kanal zwischen Studio und Betrachter alleine geöffnet und geschlossen, anstatt den Film willkürlich auf DVDs zu verteilen, die innerhalb weniger Minuten von ihren Schutzvorkehrungen befreit werden können. Alles, was ein Wähler tun müsste, ist, dem Studio mitzuteilen, wann er beabsichtigt, eine Kopie anzuschauen, und ein Vertreter (das ist, wofür Praktikanten gemacht wurden, oder?), Bleibt vom Eröffnungsguthaben im Film, bis die letzte Glocke geläutet wird. Dadurch wird die Möglichkeit ausgeschlossen, dass eine DVD aus dem Büro eines anderen gestohlen wird, und gewährleistet, dass nur ein ausgewähltes Publikum Zugang zu einem Film erhält, bevor er in den Kinos erscheint.
Unabhängig davon, was das Studiosystem letztendlich übernimmt, ist es offensichtlich, dass sie, wenn sie ihre Filme dort behalten wollen, wo sie hingehören (in den Kinos bis zur Blu-Ray-Veröffentlichung), etwas einfallsreicher werden müssen Versuchen Sie, die Akademie zu gewinnen, um einen weiteren Oscar zu ihren Gunsten aufzubauen.
Bildnachweise: HGTV, Waxy.org