Hat Apple wirklich die Apps von Facebook und Google verboten? Warum?

Facebook und Google haben gegen die Richtlinien von Apple verstoßen und Apps verbreitet, die das Nutzerverhalten außerhalb des App Store von Apple nachverfolgen, wie TechCrunch berichtet. Apple hat Facebook und Google vorübergehend verboten, interne Software auszuführen und eine starke Nachricht zu senden.

Überwachte Facebook-Nutzer (mit Zustimmung)

Facebook möchte so viel wie möglich über seine Nutzer wissen und was sie damit verbringen, sowohl auf als auch außerhalb von Facebook. Denken Sie daran, dass die Kunden von Facebook nicht Sie (die Person, die das soziale Netzwerk nutzt), sondern Ad Networks und andere an Ihren Daten interessierte Unternehmen sind. Facebook möchte auch wissen, warum und wann Sie Alternativen zum sozialen Netzwerk verwenden.

Um besser nachvollziehen zu können, was Nutzer außerhalb von Facebook tun, hat das Unternehmen ein freiwilliges Programm namens "Facebook Research App" entwickelt, das bei der Installation auf einem Telefon als VPN fungierte. Das VPN hat Daten an Facebook gesendet, darunter besuchte Websites, gesendete Nachrichten, Fotos, Videos und mehr. Die App erforderte außerdem die Installation eines Stammzertifikats, wodurch Tracking-Daten möglich waren, die normalerweise verschlüsselt würden. Die Freiwilligen mussten sich für die Installation der App entscheiden und erhielten pro Monat 20 US-Dollar an E-Geschenkkarten

Ob Freiwillige vollständig verstanden haben, wie viele Daten sie preisgegeben haben, ist fraglich. Die App hatte zwar Erklärungen und eine Servicevereinbarung, aber wie wir alle wissen, lesen viele Leute nicht über das Angebot von 20 USD hinaus. Sie springen direkt zum OK-Button.

Frühe Berichte deuteten an, dass Facebook speziell auf Teenager abzielte. Dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein, da das Unternehmen angegeben hat, dass die meisten Nutzer Erwachsene waren. Facebook sagte auch, dass Minderjährige die Erlaubnis der Eltern beantragen mussten, aber einige Tests haben gezeigt, dass die elterliche Überprüfung nicht immer wie beabsichtigt funktionierte und dass ein Minderjähriger die Möglichkeit hatte, sich für das Programm anzumelden, ohne die Zustimmung der Eltern nachzuweisen.

Facebook hat ein Enterprise-Tool missbraucht

Hier ist der Schlüssel zum Verständnis dieser Geschichte: Facebook hat diese App nicht wie üblich über Apples App Store verteilt. Apple hatte zuvor eine ähnliche, von Facebook besessene VPN-App namens Onavo Protect aus dem App Store verboten und die Nutzungsbedingungen geändert, um die Datenerfassung auf die direkt auf die App bezogene zu beschränken.

Facebook hat dieses Problem gelöst, indem es die App außerhalb des App Store verteilt hat. Das Laden einer App auf das iPhone ist für den Durchschnittsbürger normalerweise nicht einfach oder unkompliziert, aber Facebook hatte hier einen Vorteil. Als großes Unternehmen hat Apple ein besonderes Zertifikat erteilt, das die Verbreitung von Apps außerhalb des App Store von Apple ermöglicht. Der Hauptzweck dieses Prozesses besteht darin, zukünftige Apps (interne Betas) und Apps für den Unternehmenszugriff (z. B. ein soziales Netzwerk nur für Unternehmen oder ein Menüsystem eines Unternehmensrestaurants) zu testen..

Apple macht deutlich, dass diese Zertifikate nicht an durchschnittliche Benutzer verteilt werden dürfen und dass Apps, die für diese Zertifikate erstellt wurden, unternehmensintern bleiben sollten. Apples TestFlight ist die einzige von Apple genehmigte Methode für Beta-Tests mit Benutzern, behält jedoch strikte Grenzen bei und verlässt sich immer noch auf den App Store. Trotz dieser Regel nutzte Facebook das Zertifikat, um seine Facebook Research-App auf Freiwilligen-Freiwilligen zu installieren, die nicht für Facebook gearbeitet haben.

Apple hat die internen Apps von Facebook geschlossen

Aufgrund dieser Verletzung hat Apple das Zertifikat widerrufen, durch das diese internen Apps funktionieren. Dies brach die Facebook Research-App und die internen Anwendungen von Facebook, einschließlich Test-, Transport- und Restaurantmenü-Apps. Es ist nicht klar, wie viele Mitarbeiter davon direkt betroffen waren.

Apples Aktionen blockierten keine im App Store verfügbaren Facebook-Apps, einschließlich Facebook, Messenger und WhatsApp. Facebook hat Facebook Research inzwischen auf iOS heruntergefahren, aber es gibt immer noch eine ähnliche App auf Android.

Apple hat die Fähigkeit von Facebook, einen Tag später interne Apps auszuführen, wieder hergestellt, und alles ist wieder normal.

Google hatte auch eine Tracking-App

Google hatte ein ähnliches Programm namens Screenwise Meter installiert, und Google verteilte es mit der gleichen Zertifikatmethode unter iOS. Google scheint keine verschlüsselten Daten überwacht zu haben. Der erste Freiwillige in einem Haushalt, der sich angemeldet hat, musste mindestens 18 Jahre alt sein, und dieser Erwachsene konnte einen Minderjährigen hinzufügen. Ähnlich wie bei Facebook zahlte Google Freiwillige für die Bereitstellung ihrer Daten 20 US-Dollar pro Monat.

Apple hat auch die internen iOS-Apps von Google heruntergefahren, unter Berufung auf die gleichen Richtlinienverstöße, und Google zog die Screenwise Meter-iOS-App heraus. Google erklärte, dass Screenwise Meter nicht auf diese Weise verteilt werden durfte, und Apple hat auch die internen iOS-Apps von Google wieder eingesetzt.

Auch hier waren Google-Apps im Apple App Store davon nicht betroffen. Google bietet weiterhin Screenwise Meter für Android an.

Für beide Unternehmen ist es völlig in Ordnung, die umfangreichen Daten für Benutzer zu sammeln. Sie sind nicht alleine. Verglichen mit den Belohnungskarten für Lebensmittelgeschäfte ist dies alles transparenter. Es ist vergleichbar mit der Firma Nielsen, die Fernsehgewohnheiten verfolgt, wenn auch in größerem Maßstab.

Apple war nicht glücklich, dass seine Richtlinien verletzt wurden

Apple war nicht glücklich darüber, wie Facebook und Google seine App Store-Richtlinien umgangen haben, und verstießen gegen die Lizenzierungsregeln von Unternehmen, indem sie Zertifikate an Nicht-Mitarbeiter verteilen. Facebook tat dies alles trotz einer direkten Warnung von Apple, dass es diese Art von Datenverfolgung verbietet.

Durch die Deaktivierung der internen Apps des Unternehmens hat Apple eine direkte Nachricht gesendet, dass dieses Verhalten nicht akzeptabel ist. Apple hat es geschafft, ein starkes Signal an Facebook und Google zu senden, ohne die Apps zu brechen, von denen auch normale Facebook- und Google-Nutzer abhängen. Sie könnten die Apps von Facebook weiterhin auf Ihrem iPhone verwenden, aber die Mitarbeiter konnten ihre internen Apps für einen Tag nicht starten.

Hat Apple seine Macht missbraucht??

Dieses Ereignis erinnert daran, dass Apple die Kontrolle über das mobile Betriebssystem und den Code hat, der darauf ausgeführt werden kann. Apple kuratiert nicht nur die im App Store zugelassenen Apps, sondern kann den Zugriff auf diese Apps bei Bedarf entfernen und widerrufen. Apple macht dies, wenn Malware in einer App entdeckt wird, die beispielsweise durchgelaufen ist.

Das Unternehmen hat seine Richtlinien durchgesetzt, gegen die Facebook und Google verstoßen haben. Apple hat wahrscheinlich Zusicherungen erhalten, dass sich Facebook und Google in der Zukunft verhalten würden, bevor sie wieder interne Apps verwenden können. Wir wissen jedoch nicht, was zwischen den Unternehmen diskutiert wurde.

Apple hat iOS immer als einen streng kontrollierten "ummauerten Garten" betrieben, im Gegensatz zum "wilden Westen" von Googles Android. Inzwischen wissen wir alle, worauf wir uns einlassen. Wenn Apples Kontrolle über das Betriebssystem Sie stört, haben Sie zumindest eine Alternative: Android.

Diese Art der Kontrolle ist jedoch nicht nur bei Apple. Während Google den Play Store nicht direkt kuratiert, kann und hat er Apps aus dem Store und den Telefonen des Benutzers entfernt. Google macht dies nur sparsam, um bösartige Apps zu entfernen, um Nutzer zu schützen, aber letztendlich ist der Effekt ähnlich.