Sind öffentliche IPs eindeutig?
Wenn Sie anfangen, mehr über IP-Adressen und deren Funktionsweise zu erfahren, kann dies manchmal etwas überwältigend sein. Also, was machst du? Sie beginnen mit der Suche und stellen Fragen! Der heutige Q & A-Beitrag von SuperUser enthält Antworten auf die Fragen eines neugierigen Lesers.
Die heutige Question & Answer-Sitzung wird dank SuperUser zur Verfügung gestellt - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-basierten Gruppierung von Q & A-Websites.
Screenshot mit freundlicher Genehmigung von Linux-Screenshots (Flickr).
Die Frage
SuperUser reader amin gholami möchte wissen, ob öffentliche IPs einzigartig sind:
Sind öffentliche IPs eindeutig? Ich meine, da wir zwei Arten von IP-Adressen haben (private und öffentliche), und wenn die öffentliche IP-Adresse zum Router gehört, haben alle, die mit demselben Router verbunden sind, eine einzige IP-Adresse oder nicht?
Sind öffentliche IPs eindeutig??
Die Antwort
SuperUser-Mitwirkender fedesismo hat die Antwort für uns:
Im Allgemeinen lautet die Antwort: Ja, öffentliche IPs sind weltweit einzigartig. Bei IPv4 handelt es sich bei den IPs (v4), die als nicht eindeutig bekannt sind, um private IPs. Diese befinden sich in den folgenden Bereichen:
- Von 10.0.0.0 bis 10.255.255.255.
- Von 172.16.0.0 bis 172.31.255.255.
- Von 192.168.0.0 bis 192.168.255.255.
Siehe: RFC1918
Die IP-Adresse, die Ihr Heimrouter auf der "Internet-Seite" der Schnittstelle hat, ist öffentlich und wird von Ihrem Internetdienstanbieter bereitgestellt. Die IP-Adressen, die für die WLAN- oder Ethernet-Verbindung Ihres Hauses verwendet werden, sind privat, daher sind sie nicht eindeutig. Dies ist jedoch kein Problem, da diese niemals Ihr Zuhause verlassen, bevor sie NAT-fähig sind oder vom NAT übersetzt werden.
Wie in anderen Kommentaren erwähnt (siehe Threadlink unten), es gibt eine Ausnahme von dem, was ich gerade gesagt habe. Es gibt einige Techniken, mit denen wir das ursprüngliche Internetprotokoll-Paradigma der Eins-zu-Eins-Kommunikation, das Eins-zu-Nahes ermöglicht, flexibler gestalten können. Diese Techniken werden verwendet, wenn von Diensten gesprochen wird, die eine hohe Verfügbarkeit, Redundanz oder niedrige Latenz erfordern, wie z. B. DNS- oder CDN-Dienste. Bei einer bestimmten IP-Adresse (IPv4 oder IPv6) gibt es möglicherweise mehr als einen Server auf der Welt, der so konfiguriert ist, dass er auf diese IP-Adresse antwortet, aber nur einer wird antworten.
Siehe: RFC4786
IPv6 führte auch ein neues Adressierungssystem ein, das diese "neuen Bedürfnisse" bewältigt und das System definiert Anycast-Adresse.
IP Version 6 (IPv6) definiert einen neuen Adresstyp, bekannt als Anycast-Adresse, Dadurch kann ein Paket zu einem von mehreren Knoten geleitet werden, die alle auf dieselbe Adresse antworten. Das Anycast-Adresse kann einer oder mehreren Netzwerkschnittstellen (typischerweise auf verschiedenen Knoten) zugewiesen sein, wobei das Netzwerk jedes an diese Adresse adressierte Paket an die "nächste" Schnittstelle liefert, basierend auf dem Begriff "Entfernung", der durch die verwendeten Routing-Protokolle bestimmt wird.
Siehe: RFC2526
Informationen zu IPv6-Anycast-Adressen
Ein Anycast-Adresse ist eine Adresse, die einem Satz von Schnittstellen zugewiesen wird, der normalerweise zu verschiedenen Knoten gehört. Ein an ein gesendetes Paket Anycast-Adresse wird an die nächstgelegene Schnittstelle (wie von den verwendeten Routing-Protokollen definiert) geliefert, die von der Anycast-Adresse. Anycast-Adressen sind syntaktisch nicht zu unterscheiden Unicast-Adressen da Anycast-Adressen werden aus dem Unicast-Adresse Platz. Zuweisen einer Unicast-Adresse zu mehr als einer Schnittstelle macht ein Unicast-Adresse ein Anycast-Adresse. Knoten, zu denen die Anycast-Adresse muss zugewiesen werden, um explizit zu konfigurieren, dass die Adresse eine ist Anycast-Adresse.
Siehe: IPv6-Adresstyp: Anycast [Cisco]
Haben Sie der Erklärung etwas hinzuzufügen? Sound off in den Kommentaren. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange-Benutzern lesen? Hier geht es zum vollständigen Diskussionsthread.
