Startseite » wie man » Sind M-Discs zuverlässiger als andere Speicherformen?

    Sind M-Discs zuverlässiger als andere Speicherformen?

    Die Datenspeichertechnologie entwickelt sich mit jedem Jahr weiter, aber einige der neuesten Angebote sind vielleicht nicht so gut, wie es auf den ersten Blick scheint. Vor diesem Hintergrund diskutiert der heutige Q & A-Beitrag von SuperUser die Vor- und Nachteile von M-Discs, damit ein neugieriger Leser die beste Wahl für die Speicherung seiner Daten treffen kann.

    Die heutige Question & Answer-Sitzung wird dank SuperUser zur Verfügung gestellt - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-basierten Gruppierung von Q & A-Websites.

    Die Frage

    SuperUser Reader munish möchte wissen, ob M-Discs zuverlässiger sind als andere Speicherformen:

    Ich bin auf M-Discs gestoßen, die eine Lebensdauer von 1.000 Jahren haben und widerstandsfähig gegen raue Umgebungsbedingungen sind. Basiert dies auf einer neuen Technologie oder ist es genau dieselbe Technologie wie die anderen Datenträger mit einer Lebensdauer von ungefähr fünf Jahren für den Datenschutz? Es gibt eine 100 GB-Version, die ich bei Amazon gesehen habe.

    Sind M-Discs zuverlässiger als andere Speicherformen??

    Die Antwort

    SuperUser-Mitarbeiter Dmitry Grigoryev hat die Antwort für uns:

    Eine theoretische Lebensdauer von 1.000 Jahren ist eigentlich keine große Sache. Werkseitig hergestellte CD-ROMs, die von einer Master-Disc repliziert wurden, werden voraussichtlich 100 Jahre oder länger halten, aber Sie können Ihre Daten natürlich nicht darauf ablegen. Als nächstes kommen vergoldete CD-Rs und DVD-Rs, die laut Herstellerangaben etwa 100 bis 200 Jahre halten sollen. Diese Behauptungen basieren auf beschleunigten Alterungstests, genau wie bei M-Discs, und sie klingen für mich genauso gültig.

    Ich habe immer noch meine CD-Rs, auf denen ich vor 20 Jahren aufgenommen habe. Die Lebensdauer normaler CD-Rs beträgt also nicht fünf Jahre, wie Sie gesagt haben, es sei denn, Sie entscheiden sich für die billigsten. Wenn Sie jedoch wirklich herausgefunden haben, dass Discs, die 100 Jahre halten sollen, in Ihrer Umgebung nur fünf Jahre halten, würde ich davon ausgehen, dass eine 1.000-jährige Lebensdauer-Disc ungefähr 50 Jahre hält.

    Das eigentliche Problem, auf das Ihre Nachkommen wahrscheinlich in 100 Jahren stoßen werden (ganz zu schweigen auf 1.000 Jahre), besteht darin, die Ausrüstung zu finden, die zum Lesen der alten Discs erforderlich ist, die Sie zurückgelassen haben. Typische CD- und DVD-Laufwerke sind für eine normale Nutzung von fünf bis zehn Jahren ausgelegt und haben eine Haltbarkeit von vielleicht 15 bis 30 Jahren. Es ist schwer vorhersagbar, wie viele Jahre CDs und DVDs noch verwendet werden, aber sie werden irgendwann verschwinden, und Ihre Nachkommen werden es schwer haben, diese CDs zu lesen, egal wie viel Sie dafür bezahlt haben.

    Ich persönlich verwahre meine Daten auf einigen Festplatten und kopiere sie alle zehn Jahre auf neuere. Sicher, ich würde im Laufe von 1.000 Jahren 200 Festplatten benötigen, aber ich werde nie Probleme haben, meine Backups auf modernen Computern zu lesen, und die Kapazität wird mit der Zeit weiter wachsen, um neue Daten aufzunehmen. Wenn ich mich dafür entschieden habe, M-Discs zu verwenden, müsste ich jedes Jahr neue Datenträger kaufen (30 US-Dollar für 50 GB bei Amazon), sodass es teurer wird und meine alten M-Discs immer noch altern.


    Haben Sie der Erklärung etwas hinzuzufügen? Sound off in den Kommentaren. Möchten Sie mehr Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange-Benutzern lesen? Hier geht es zum vollständigen Diskussionsthread.

    Bildnachweis: Freejpg (Flickr)