Startseite » Bloggen » Umgang mit Online-Content-Diebstahl (persönliche Erfahrung)

    Umgang mit Online-Content-Diebstahl (persönliche Erfahrung)

    (Persönliche Erfahrung von Darren Stevens) Online-Diebstahl von Inhalten ist heutzutage leider ein häufiger Vorfall. Sobald eine Site populär wird, ist es nur eine Frage der Zeit, bis jemand sie reproduziert und versucht, daraus einen Preis zu erzielen. Man braucht lediglich Zugriff auf einen RSS-Feed und ein Google AdSense-Konto, um von der Arbeit eines anderen Geldgebers zu profitieren, und leider passiert dies allzu oft.

    Schlimmer noch, die beleidigenden Websites können in Suchmaschinen manchmal höhere Rankings erhalten. Dies geschieht insbesondere dann, wenn eine neue Website gestartet wird und ein etablierter Splog (Spam-Blog), von einigen Suchmaschinen erkannt, den Inhalt als seinen eigenen Inhalt reproduziert. Die traurige Wahrheit ist, dass der gestohlene Inhalt normalerweise höher liegt als das Original.

    Dies ist mir passiert, als ich meinen neuen Design-Blog Blogvibe.com startete. Um meine Werke zu schützen, beschloss ich, alles zu tun, um den gestohlenen Artikel zu entfernen. Mit allen Hongkiat-Lesern teilen, hier meine Erfahrung mit Online-Diebstahl von Inhalten. Vollständiger Beitrag nach dem Sprung.

    Die Geschichte

    Ich war nicht überrascht, dass der Inhalt meines Blogs irgendwann kopiert werden würde, aber ich war überrascht, wer ihn kopiert hat. Ich habe einen Artikel namens “30 inspirierende japanische Webdesigns”, welches einen Tag später in seiner gesamten Form von einer Stätte abgerissen wurde; Nennen wir es "CopyKat"

    Dies hat mich überrascht, da es eine Seite war, die ich oft besuchte. Sie wurde mit vielen beliebten Design-Websites im Web verlinkt. Ich konnte kaum glauben, dass sie die Arbeit anderer Leute abreißen würden, aber nach einiger Recherche wurde schnell klar, dass die Website Artikel von Design-Sites im gesamten Internet kopiert.

    Dies war nicht nur ein automatisierter Splog, es war eine manuelle Anstrengung einer Person, Artikel zu kopieren und geringfügig zu ändern und sie dann erneut zu veröffentlichen.

    Den Dieb identifizieren

    Eine einfache Google-Suche nach meinem Artikel ergab, dass der Rang nicht besonders hoch war. Das ist in Ordnung, es ist eine junge Website. Das Überraschende dabei war jedoch, dass CopyKats gestohlener Posten deutlich höher eingestuft wurde - eine meiner größten Anfangsängste.

    (Originaler Artikel)

    (Gestohlener Artikel)

    Der Titel wurde vage umgeschrieben, während Bilder kopiert und erneut veröffentlicht wurden (siehe unten):

    (Ursprünglicher Inhalt)

    (Gestohlener Inhalt)

    Nachdem klar wurde, dass CopyKat meinen Artikel gestohlen hatte, musste er herausfinden, wo er gehostet wurde.

    Finde es heraus

    Die Domäne und der Webhost für eine Website können wie in diesem Fall zwei verschiedene Entitäten sein. Zuerst habe ich eine DNS-Suche durchgeführt, die mir eine entsprechende IP gab, die ich mit Arin.net und deren IP-Zuweisungsdatenbank verglich. Dies enthüllte den Hosting-Anbieter: Bluehost (die Domain wurde bei GoDaddy gehostet).

    Ich habe eine DMCA-Deaktivierungsbenachrichtigung für den Gastgeber vorbereitet.

    Einreichung des DMCA beim Host & Advertiser

    Ich schrieb an BuySellAds, den populären Anzeigenanbieter für viele Design-Websites, der CopyKat umgehend aus seinem Katalog entfernte. Danach schrieb ich einen DMCA an Bluehost. Hier ist, was ich in den DMCA aufgenommen habe und wie es geschrieben wurde (Sie können die Vorlage herunterladen und verwenden):

    Dies ist eine Mitteilung über die Verletzung, wie sie in den USA genehmigt wurde § 512 (c) des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes (Digital Millennium Copyright Act (DMCA)) von 1998.

    Die Artikel, auf die in diesem Brief Bezug genommen wird, sind eine unerlaubte Vervielfältigung von urheberrechtlich geschütztem Material, das ursprünglich gefunden wurde unter: (Link zum Originalartikel). Welches wurde veröffentlicht am: (Datum des ursprünglichen Beitrags)

    Der Artikel wurde auf dieser Site unrechtmäßig reproduziert (Link zu der beleidigenden Site).

    Ich (Ihr vollständiger Name) bin in gutem Glauben der Ansicht, dass die streitige Nutzung nicht vom Inhaber des Urheberrechts, seinem Vertreter oder dem Gesetz genehmigt wird.

    Ich (Ihr vollständiger Name), schwöre unter Meineid, dass die obigen Informationen in dieser Benachrichtigung zutreffend sind und ich der Inhaber des Urheberrechts bin oder befugt bin, im Namen des Urheberrechtsinhabers zu handeln.

    Name: (Ihr Name) E-Mail: (Ihre E-Mail) Signiert (Ihr Name)

    Ich war überrascht, wie schnell beide DMCAs behandelt wurden. Sowohl der Host als auch der Inserent antworteten innerhalb weniger Stunden, was viel schneller war, als ich erwartet hatte. Der einzige, von dem ich keine Antwort bekam, war der Besitzer von CopyKat, was überhaupt keine Überraschung war. Tatsächlich habe ich während dieser gesamten Prüfung nie von dem Besitzer von CopyKat gehört, trotz mehrerer Versuche, ihn wegen des Diebstahls zu kontaktieren, und einen Kommentar zu dem reproduzierten Artikel.

    Entfernung von verletzenden Inhalten

    Einige Stunden nachdem Bluehost das DMCA erhalten hatte, wurde der Standort geschlossen. Es blieb rund 24 Stunden lang stehen, nachdem es wieder online war, nur ohne den gestohlenen Artikel. Zu diesem Zeitpunkt lief alles nach Plan - der Artikel wurde entfernt, die Website wurde vom Inserenten entfernt. Ich war zufrieden Aber ich habe tiefer gegraben.

    Abschließend

    Ihre Inhalte werden abgezockt, es sollte für niemanden eine Überraschung sein, und oft ist es ein automatischer Splog, der Ihre Zeit möglicherweise nicht wert ist. Im Falle von CopyKat scheint es ein bewusster Aufwand zu sein, Artikel so zu kopieren, zu stehlen und zu fälschen, dass sie als Original erscheinen, obwohl sie es nicht sind. Die Website ist seit Jahren auf dem Markt und erwirtschaftet mit BuySellAds, Google Adsense und anderen Anzeigenanbietern ein stetiges Einkommen aus der Arbeit anderer.

    Meine Erfahrung mit diesem Fall hat mir gezeigt, dass es weder schwer noch zeitaufwendig ist, eine DMCA-Beschwerde einzureichen, herauszufinden, wer die Site hostet und an wen man sich wenden kann. In jedem Fall erhielt ich innerhalb von 24 Stunden eine Antwort von den Beteiligten (außer dem Websitebesitzer).

    Leider ist die Seite noch in Betrieb. Und aus seinem letzten Beitrag zu urteilen, reißt es immer noch Designblogs ab. Wenn Sie eine Design-Site besitzen, empfehle ich Ihnen dringend, einfach nach Ihrem Artikel zu googeln, ein wenig zu suchen und zu sehen, ob irgendetwas einen ähnlichen Titel hat. Untersuchen Sie dann die Beiträge, vergleichen Sie die Bilder (und Bildnamen) mit Ihrem Artikel und prüfen Sie, ob es eine Übereinstimmung gibt. Du wirst überrascht sein.

    Und merke dir: Die Einreichung einer DMCA-Beschwerde ist einfacher und einfacher als es scheint.